我\不去想\\是否\\能够\成功
既然\\选择了\远方
便只顾\\风雨\兼程
我\不去想\\能否\\赢得\爱情
既然\\钟情于\玫瑰
就\勇敢地\\吐露\真诚
我\不去想\\身后\\会不会\袭来\\寒风\冷雨
既然\目标\\是\地平线
留给\世界的\\只能是\背影
我\不去想\\未来\是平坦\\还是\泥泞
只要\\热爱\生命
一切，\\都在\\意料\之中
看到《热爱生命》这四个字，使我不由得又想起生命的意义，——这一人生永恒的主题。有人认为，生命的意义在于成功；有人觉得，生命的意义在于爱情；还有人宣称，生命的意义在于自由。而汪国真给出的的答案则是：生命的意义在于过程。只要你追求过、努力过，无论是否能得到成功、爱情或自由，你的人生都是有价值的，就不算虚度。而只要把生命的意义放到过程上，那么，“一切，都在意料之中”，对于人生道路上的平坦或是泥泞，我们便能做到处变不惊，便能以一种十分坦然和从容的心情去面对生活。
这首诗，每节都以“我不去想”开头，首先给出结果。紧接着，诗人再对“我不去想”的原因作出解释。第一节和第二节都好理解，第四节是对前三节所作的总结，只有第三节有些令人费解。诗人不去想“寒风冷雨”的侵袭，这里的“寒风冷雨”，据我个人的理解，可能是指流言蜚语，也可能是指困难或压力。而他不去想的原因，是因为他的目标是“地平线”。“地平线”的表面意思，是指远方；深层的意思，可能是指遥远而伟大的人生理想。正因为诗人人生的理想遥远而伟大，因此，任凭人们在他身后指指点点，也不论有任何艰难险阻，他早已不屑也无暇顾及，他只是向着他的目标顽强而坚定的前进。由上可知，第一节讲的是成功，第二节讲的是爱情，第三节讲的则是理想。这样就有问题了，——有理想的人，谁不想成功呢？而成功的人，有谁不是有理想的呢？第一节和第三节的意思有些重复和冲突，证明诗人在写这首诗的时候，思绪不是很清楚，思想还比较混乱。
如果把《热爱生命》和《采莲曲》、《再别康桥》加以比较，我们可以看出，后者是以写境为主，而前者则是为了抒发对人生和生活的某种感悟与哲理。所谓写境，也就是用鲜明生动的意象来抒发作者的某种情趣。而在《热爱生命》中，虽然也能隐约感受到作者情感的波动，但主要却是为了阐述一种感悟或哲理；诗中虽然也有零星闪光的具象，如“风雨兼程”、“玫瑰”、“地平线”、“背影”等,但这些具象不是为情趣服务的，很难称得上是意象，而是为了对感悟或哲理这些抽象的概念，作一些形象化的说明，以便加深和帮助读者更好的理解。缺乏意境，是这首诗致命的缺陷。唯一值得庆幸的是，汪国真并没有做直白浅薄的说教，而是蕴抽象的哲理于鲜明新颖的具象，这就使他的诗拥有了几分形象化的魅力，从内容上得以同格言和警句分别开来。
从形式上来看，这首诗称之为诗则是没有异议的。首先，全诗分四节，每节三行，每节都以“我不去想”开头，前三节的第二行都以“既然”开头，相同词句有规律的反复使用，是诗歌的格律所独有的。其次，节与节之间大致相同的语法结构，使得诗节之间形成一种诗歌独有的对称关系。最后，全诗较有规律的押韵，也是诗歌同散文最大的区别所在。谈到押韵，我不得不提及本诗小小的失误。本来，这首诗大致是以每节的第一三行押韵，全诗一韵到底，而在第三节的第一行却没有韵脚。其实，只要把“寒风”和“冷雨”颠倒使用，就可以做到韵脚的一致了。
这首诗虽然大体能够划分节拍出来，但不是太有规律，可知作者并没有先入为主，去有意识的运用节拍来构筑诗行。因此，全诗读起来感觉节奏上不是十分和谐，特别是第三节第一行与其它诗行的拍数相差悬殊，使得全诗的音乐感更是大打折扣。
总之，这首诗以写理为主，与中国写境的传统诗词有很大不同，甚至是背道而驰。在内容和形式上，也还有许多瑕疵与漏洞，如果能做进一步的修改，应该能更完美一些。
[此贴子已经被作者于2009-5-6 21:01:42编辑过] | 
