ffice ffice" />
由长江文艺出版社重点推出的《新中国60年文学大系》问世了。我买了韩作荣主编的《诗歌精选》来读。发现有几个硬伤，大煞风景。虽然是这样的名家所为，也不能不说，不吐不快。
一、明明是“新中国60年” ，怎么生拉活扯把台湾一些知名诗人的作品收进来呢？人家乐意吗？就说他们本人愿意，把台湾纳入“新中国”范围合适吗？这不是提前“解放”台湾了？国人真该大庆而特贺了！
二、书名叫《诗歌精选》，韩先生却在《前言》中悍然宣称：“由于体例和篇幅的限制，本集只收短诗。长诗的优秀之作以存目方式纳入。而旧体诗、散文诗、儿童诗亦不在此列。”散文诗的归属尚有争议，不收无妨，但是怎么就一家伙把旧体诗和儿童诗“开除”出诗的大家庭，吊销了他们的“诗籍”呢？你不选也可以，但是这个选本就断断乎没有资格叫《诗歌精选》了！叫《新诗精选》也不够格，而只能叫“自由诗精选” ！因为新诗绝对不能与自由诗划等号。
三、韩先生在上面的引文中说，长诗的优秀之作以存目方式纳入。事实上，找遍全书，也不知长诗“目”存何处？这样的疏漏简直是拿读者开涮！在如此重要的选本中，竟然出现这样的低级错误，不但编者难辞其咎，责任编辑和终审者也该打板子！
还有一个常识性的错误，实在不应该出自韩先生这样的名人之手。先看《前言》中的一段话：“而使新诗体真正确立的是郭沫若的《女神》。......当然，还有被鲁迅先生称为中国最杰出的抒情诗人冯至的十四行诗等等。相继而来的大批诗人的涌现，文学研究会以及创造社聚集的诗人群，......”文学史告诉我们，冯至的《十四行集》是1942年才由桂林明日出版社出版的。说“文学研究会以及创造社聚集的诗人群”在这以后才“涌现”出来，岂不是荒天下之大唐么？ | 
