[原创]我也来试一下六行：

一江秋水

    独步他乡的夜里

 

每一扇窗都透着温馨，

每一盏灯都笑得甜蜜。

这般的静令路人屏息！

 

每一条路都通向陌生，

每一棵树都站成距离。

诺大的空谁消受得起？

[此贴子已经被作者于2009-12-9 19:50:17编辑过]

一了山人

齐云和马上的音步划分都非常妥当。加上标点符号后感觉诗句更出色，作者可以考虑下。

老淡

诺大的空谁消受得起？

齐云

晓曲提出过一种在句中添加标点符号，标点符号的前后允许一字步存在的方法，化解这种情况的出现，也可供参考 ...
马上 发表于 2012-6-12 14:32

    晓曲言之有理。处理音步，有的是办法，关键还是愿意不愿意接收格律体理论。

马上

晓曲提出过一种在句中添加标点符号，标点符号的前后允许一字步存在的方法，化解这种情况的出现，也可供参考：

每一扇|窗，都透着|温馨，
每一盏|灯，都笑得|甜蜜。
这般的|静，令路人|屏息！

每一条|路，都通向|陌生，
每一棵|树，都站成|距离。
诺大的|空，谁消受|得起？

微斋先生

齐云划分为妥!

异乡之感跃然纸上,非亲身经历者不能道也!

齐云

看了一江的六行，含蓄委婉地表达了在异地（是不是异域啊）的思乡之情，出手不凡。
诗兄把原作九字改成八字，四步改成三步，音步划分也明了了，意思也没改变，符合诗兄的风格。但四步具有的婉转音乐性却不是明快的三步所具有的。
同意一了山人的意见“所以我认为本诗无论怎么划分，从格律上来说都是合律的。”按孙逐明程式化划分音步的理论，这首诗整齐式四步诗。不过我觉这样分更好：
每一/扇窗//都透着/温馨，
每一/盏灯//都笑得/甜蜜。
这般/的静//令路人/屏息！

每一/条路//都通向/陌生，
每一/棵树//都站成/距离。
诺大/的空//谁消受/得起？

但为君故

对比强烈，如有所指

一了山人

我觉得一字步若做到了对称，应无不可。从本诗来说，是做到了对称的。

另外，本诗也可以程式化划分音步如下：

 

每一扇/窗都/透着/温馨，

每一盏/灯都/笑得/甜蜜。

这般/的静/令路人/屏息！

 

每一条/路都/通向陌生，

每一棵/树都/站成/距离。

诺大/的空/谁消受/得起？

 

所以我认为本诗无论怎么划分，从格律上来说都是合律的。还有，我觉得像一些虚字，比如：“的”、“都”之类的，可以视情况需要，前置或后靠。

诗酒自娱

   独步他乡的夜里

 

每扇窗都透着温馨，

每盏灯都笑得甜蜜。

这般静令路人屏息！

 

每条路都通向陌生，

每棵树都站成距离。

这种空谁消受得起？

 

——原来的节奏是吧怎么好。

改成八言吧，怎么样？