诗的结构非常奇特，首尾两节形式是回文，中间两节也只更换一些词句，形式方式与春雨、秋雨的内容一样形成对称、对比，可否称为内容上的“回文”？总体上是首奇特的回文诗，借用逐明老哥的名词，或称为“破缺”的回文。 诗的中间两节从雨声中听出生命、自然的节律，犹如武林高手从自然中体味出高深的武功一样，本来大有深味，如果首尾两节配以稍显晦涩的语言，可能更易引起读者对中间两节的重视。微斋兄首尾两节选用浅显的语言（说到底，并不影响中间两节的意味，也不影响全诗的意味），难道不是时代风气的一种体现？ 诗的结构如此严谨，对比内容趋向破碎、语言趋向晦涩、形式趋向散乱的现代主义文学，借用“熵”的概念，严谨的诗熵值趋小，符合生命、生物的特点，而现代主义文学熵值趋大，是无机物系统的特点，熵值增大的现代主义，可能恰是在消解文学。 | 
