中国作家莫言获诺贝尔文学奖

孙逐明

中国作家莫言获诺贝尔文学奖


　　10月11日，瑞典文学院常任秘书彼得·恩隆德宣布，中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。　

　　瑞典文学院11日宣布，将2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言（上图）,其评价莫言“幻觉的现实主义融合了民间故事、历史与当代社会”。莫言当晚接受诺奖组委会采访时表示，会和家人包饺子庆祝。12月10日，他将赴瑞典领奖。

　　据新华社电瑞典文学院11日宣布，将2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。

　　瑞典文学院常任秘书彼得·恩隆德当天中午（北京时间晚7时）在瑞典文学院会议厅先后用瑞典语和英语宣布了获奖者姓名。他说，中国作家莫言的“幻觉的现实主义融合了民间故事、历史与当代社会”。瑞典文学院当天在一份新闻公报中说：“借助幻觉与现实以及历史与社会视角的混合，莫言创造了一个世界，所呈现的复杂程度令人联想起威廉·福克纳和加夫列尔·加西亚·马尔克斯。”依照评委会的判断，莫言的特点在于“在原有中文文学和口述传统中找到了出发点”。诺贝尔文学奖评委之一、瑞典汉学家马悦然说，莫言是一位很好的作家，他的作品十分有想象力和幽默感，他很善于讲故事。此次莫言获奖将会进一步把中国文学介绍给世界。

　　与往年相似，评审委员会就本年度文学奖向媒体提供的新闻稿仅一页纸，实际内容仅两行文字。这段文字的核心内容涉及对莫言的评价，即这位中国作家“以幻觉现实主义融合民间故事、历史和现实”。在与新闻稿同时发布的4页纸背景资料中，评审委员会提及莫言的个人信息，包括生长和成长环境、职业经历以及写作历程。资料尤其提及，以家乡山东省高密为写作素材，莫言的长篇小说《红高粱家族》以二十世纪几十年为跨度，述及日本侵略军对作者家乡的占领。

　　资料还介绍，除创作长篇小说，莫言历年发表诸多短篇小说和散文，涉及各种题材。资料中罗列了莫言一系列已经出版的作品，数量最多者是中文作品，合计19部，时间跨度从1986年至2009年。数量其次者，是以法文出版的作品，18部，1990年至2012年出版。数量再次者，是以英文出版的作品，8部，1991年至2010年出版；还有3部已经列入出版计划。另外，他的7部作品以西班牙文出版；6部以德文出版；3部以瑞典文出版。

　　本年度诺贝尔获奖者将获得800万瑞典克朗（约合114万美元）奖金，颁奖仪式定于12月10日在瑞典举行。

诗酒自娱

1968年，诺贝尔文学奖评委会准备把当年的诺贝尔文学奖颁给茅盾，但因为茅盾不幸已经逝世，因此诺贝尔文学奖评委会将当年的诺贝尔文学奖改授予日本作家川端康成。
——应该说是老舍吧。茅盾当时还健在。

海棠依旧

真诚感谢莫言帮中国作家及国人圆了诺贝尔文学奖的梦想！祝贺莫言！国人会记住这个值得纪念的日子——2012年10月11日。

孙逐明

莫言获诺得贝尔文学奖的现实意义

　　北京时间10月11日晚上7点，瑞典皇家科学院宣布，将2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。莫言因此成为首位获得诺贝尔文学奖的大陆本土作家。莫言在接受记者采访时，否认拿作品《蛙》向诺贝尔奖献媚的说法，至于获奖后的打算，莫言说：“只希望尽快从喧嚣热闹中摆脱出来，大家都该干嘛干嘛去。”（《北京晨报》10月12日）
　　莫言获2012年诺贝尔文学奖，这一消息不亚于中国加入世贸组织，让国人感到无比的振奋和自豪。应该说，诺贝尔文学奖是中国文学界的一个梦想，也是全体中国人的梦想。作为拥有经典作品无数的文化大国，不乏经典名著，但惟独没有诺贝尔文学奖获得者，这成为国人的遗憾。
　　应该说，获得诺贝尔文学奖一直是国人心中的梦想。多年来，我们一直渴望出现诺贝尔文学奖获得者，也有很多作家获得诺贝尔文学奖提名，如林语堂、赛珍珠、巴金、艾青、钱钟书、沈从文、李敖、王蒙等，但是，诺贝尔文学奖一次次与中国作家擦肩而过。1968年，诺贝尔文学奖评委会准备把当年的诺贝尔文学奖颁给茅盾，但因为茅盾不幸已经逝世，因此诺贝尔文学奖评委会将当年的诺贝尔文学奖改授予日本作家川端康成。
　　中国作家一次次与诺贝尔文学奖失之交臂，更加剧了国人的诺贝尔文学奖情结。因此，莫言获得2012年诺贝尔文学奖，更具现实意义：
　　一是了却了国人的一桩心愿。可以说，诺贝尔文学奖是国人一直以来的梦想，是多年未了却的心愿。莫言获得2012年诺贝尔文学奖，终于帮助国人了却了这桩心愿，让国人如释重负，大快人心，莫言获奖可以说是众盼所归，今后，国人也可以骄傲地说，我们也有诺贝尔文学奖获得者。
　　二是说明了中国作家的实力。不可否认，诺贝尔文学奖是中国作家们的最高冲击目标，然而，尽管历史上不乏实力雄厚的中国作家角逐诺贝尔文学奖，但却只获得提名却未能获奖，这不能不说是一大遗憾。因为中国作家屡屡败北，甚至有人质疑中国作家的写作水平，质疑中国文学的水平。也有人因为中国作家未获得诺贝尔文学奖，就否认诺贝尔文学奖的权威性，认为不获诺贝尔文学奖，中国的文学依然自豪，这多少有点阿Q主义。此次莫言获得诺贝尔文学奖，改写了中国作家无人获得诺贝尔文学奖的历史，也证实了中国作家的实力。
　　三是诺贝尔文学奖靠的还是作品实力。2009年，莫言凭借长篇小说《蛙》进入诺贝尔文学奖评委的视野。然而，却遭到了一些人的质疑甚至是攻击。有人认为这是莫言在讨好诺贝尔奖，向洋人献媚。某80后作家甚至称莫言贿赂诺奖评委，称诺贝尔文学奖资深评委、瑞典文学院院士马悦然在翻译莫言的《红高粱》、《丰乳肥臀》、《透明的红萝卜》、《白狗秋千架》四个作品时收取了好处费。这种无中生有让莫言深感愤怒，于是发布微博回应造谣，称自己在瑞典只出版三本书，即《红高粱家族》、《天堂蒜苔之歌》和《生死疲劳》，这三本书的译者均为陈安娜，被指接受贿赂的马悦然先生并没有翻译莫言的作品。
　　莫言获得诺贝尔文学奖，无疑是天大的喜讯，围绕莫言获得诺贝尔文学奖的话题还要持续一段时间，但莫言却表示，只希望大家“尽快从喧嚣热闹中摆脱出来，大家都该干嘛干嘛去”。确实，获得诺贝尔文学奖值得高兴和庆祝，但获奖只是一个符号，无论什么奖项，代表的是作家过去的水平，是某一部作品的水平，因此，我们不能沉浸于诺贝尔文学奖的自我陶醉中，再次冲击诺贝尔文学奖，再次出现诺贝尔文学奖获得者，才能显示中国作家的实力，也才能代表中国文学的水平！

齐云

九十年代初期之前的名家小说，我基本都看过，莫言在这些作品中没有明显的政治倾向。他获奖有力驳斥了诺奖的政治倾向性。

孙逐明

中国作家莫言获诺贝尔文学奖


　　2012年10月11日，诺贝尔文学之夜，不仅属于中国作家莫言，在他背后，是与诺贝尔文学奖观望、探寻、求索数十年的中国现代文学界和中国作家群体。为什么是莫言？光荣和启示属于谁？诺贝尔文学奖将带给中国文学什么？让我们听听他们是怎么说的。

　　我们更应关注中国作家整体

　　张抗抗（中国作协副主席）：莫言获奖我很高兴，中国文学终于获得了大家很关注的诺贝尔文学奖。这意味着中国文学不再是隔绝、封闭的，正在融入世界文学。

　　陆建德（社科院文学所所长）：莫言获奖出乎我的意料，前一段赌博公司的新闻出来后，我觉得对莫言很不利，显然，评委会很独立的做出了决定。我为莫言高兴，也为中国作家高兴。莫言并不是一个孤零零的现象，他是中国作家的代表之一。中国实际上还有不少优秀的作家，有这样一个巨大的作家群，一个从杂志到出版社作为整体的文学机制，它创造了平台，使得莫言可以脱颖而出。

　　韩少功（作家）：不要把这个奖看得太重，因为得这个奖的中国作家太少了，最重要的还是作品本身。

　　陈丹青（文艺评论家）：我对莫言获奖并不感到奇怪，中国有很多很好的作家。我祝贺莫言，祝贺译者。

　　叶开（文学评论家）：这满足了中国长期以来对诺贝尔奖的一种渴望。也是间接或者直接肯定了中国现代文学三十年来的成就，我们现代文学也有了很高的水平，在过去被有意无意地贬低了。

　　诺奖标准发生标志性转折

　　莫言接地气实至名归

　　李敬泽（文学评论家）：今天不论你的文学观点如何，都会是欢乐的时刻。如果让我想象一下，一个中国人获得诺贝尔奖，那么我能想到的就是莫言。他的文字有力的证明了中国文学的实力，这个奖，也应该颁给莫言带来很大创造力的他的家乡高密。他的获奖，会让中国作家和文学更有自信与世界对话。他在近三十年写作中，致力于形成中国式叙事。他对于中国经验，做出了有力的表达。同时，也从西方文学传统的对话中，发现了中国民间的力量。对于生命的看法，对于文学的感性的有力发现和扩展，使得他的影响远远超出文学。他是一个质朴的、很像农民的作家。

　　陈忠实（作家）：我替他骄傲，他多年的文学追求和文学成就得到了肯定和褒奖。他的作品富有思想，对社会和生活，历史和现实有着独到体验，在艺术上非常个性化。他并不逊色于历届获奖者。

　　陈晓明（北大中文系教授）：莫言获奖，对中国文学与世界沟通来说是一个非常好的契机和推动，莫言的作品非常大气，他吸收了世界文学广泛丰富的经验，同时又结合了山东高密的地方文化特色，为汉语文学创造了一种非常丰富的、富有张力的艺术品质，对世界文学也是一种贡献。

　　张大春（台湾作家）：实至名归，台湾媒体对此也很兴奋，有人说莫言早就该得奖了。他的作品见证了民间叙事传统，有神话传说、历史和现实的多重对话。一直以来文学界跟着西方的各种主义和流派在走，但莫言和地气相接。很多人说他受马尔克斯的影响，我觉得他是形似神异。他作品中博杂的叙事传统，不是移植过来的，而是他从民间土壤中自然生长出来的，阎连科和陈忠实也是这种接地气的作家。

　　李洱（作家）：最近关于莫言的争论很多，有些人冷嘲热讽，我觉得完全没有必要。中国的文化人对西方文化有一种自然的倾慕，如果将莫言与在世的西方作家比较，他非常非常棒。你不能要求作家成为一个纯粹的斗士，作家所有的努力都必须落实到语言层面，如果变成一个斗士，语言也是一种被污染的语言。

　　陈众议（社科院外文所所长）：过去受邀为瑞典文学院推荐人选时，我曾多次推荐过莫言，但因为之前当选的大都是有着明显自由主义倾向的西方作家，对于中国作家当选，我并不乐观。所以，这次，莫言能得奖，我有些意外，也很高兴。觉得这可能是诺贝尔文学奖的一个标志性的转折。

　　白烨（文学评论家）：我之前不是很看好他，对此有点意外。过去，按西方价值观的政治属性来看，中国很多作家不合诺奖标准。他的获奖，让我感觉，这届诺奖评奖尺度开始淡化政治性因素，更看重文学因素，更具有世界性。

　　采写、综述/新京报记者 张弘 姜妍 于丽丽 刘雅婧 实习生 黄盼盼