什么是新诗——《新诗百题》001

孙逐明

　　新诗诞生已经一个世纪了，但是新诗的定义却始终见仁见智。

　　名不正则言不顺。什么是新诗？它的准确内涵和外延是什么？

　　请大家踊跃发言。
　　

孙逐明

“床前明月光疑是地上霜举头望明月低头思故乡”之类的古诗——
以及王梵志的作品，我以为可以视为古代的“ ...
诗酒自娱 发表于 2013-11-3 21:26

    古代“白话诗”与现代“白话诗”是两码事。古代白话诗是接近当时口语的浅显古汉语文言文，而现代白话诗是接近现代口语的现代汉语。如果把新诗定义为现代白话诗，就不能把古代白话诗与现代白话诗混为一谈。

诗酒自娱

“床前明月光疑是地上霜举头望明月低头思故乡”之类的古诗——
以及王梵志的作品，我以为可以视为古代的“白话诗”。口语入诗古已有之也，佳例多多。

孙逐明

“四十四年前路过，曾醉于一江绿波，喜今朝清波犹绿，叹满头黑丝已皤”这首诗，所有句子都是典型的浅显文言文，没有一句是典型的现代白话文。

如果把浅显的文言文视为现代汉语，那么“床前明月光疑是地上霜举头望明月低头思故乡”之类的古诗，也是现代汉语了。

孙逐明

我们要注意现代汉语有口头语言与书面语言之别。
而书面语言中保留了大量的文言成分（如成语即是），不能认 ...
诗酒自娱 发表于 2013-11-3 14:24

    现代汉语的书面语〔即现代“白话文”〕里的文言句法现象只能是个别句子里的”残余”，不可能成为普遍现象，否则浅显的文言文与现代白话文就根本没有区别了。这种残余在成语里面最为突出，要知道成语在古代曾经是句子，它几乎囊括了所有文言句法特征，这些古代的“句子”到了现代已经成了不可分割的“词”了，文言句法特征〔如名词直接作状语之类〕已经被“词”掩盖起来，更是文言句法“残余”的典型了。

诗酒自娱

我们要注意现代汉语有口头语言与书面语言之别。
而书面语言中保留了大量的文言成分（如成语即是），不能认为是“残余”，而已经是有机组成部分了。

孙逐明

我们不难忽略了现代汉语对于文言的继承关系，也不能忘记现代白话中有许多文言的存留（文言成分）。
所以孙 ...
诗酒自娱 发表于 2013-11-1 10:47

    现代汉语是从古代汉语演变过来的，现代白话不可能没有文言的残余，但对于典型的现代白话来说，只能是“残余”，而不能是全部。文言文与现代白话最大的差异主要是语法中的句法，诗酒兄的《过金城江》通篇都是文言句法〔尽管十分浅显〕，已经不止于“残余”了，这种诗句，一方面是典型的文言句法，另一方面又十分浅显易懂，把它们视为古汉语与现代白话两可的中间地带，恐怕更加恰当。

诗酒自娱

我们不难忽略了现代汉语对于文言的继承关系，也不能忘记现代白话中有许多文言的存留（文言成分）。
所以孙兄所举拙作我以为还是属于现代汉语。

木依秋

对于“新诗”，我想我们今人所作是不是差了点什么？
1、对于新诗的定义来自五四以后，什么是新诗我想 定义应该在那个时候去找。
2、现在的人不愿意看现在的人写的新诗，但是五四后出现的诗人们的作品 徐志摩、卞之琳、海子等 大家又甚是喜欢。我们现在诗人们作品里与那些早期新诗诗人的作品差距在哪里？这是现在的诗人们应该好好研究的。关键是先要踏实做学问，然后作诗 。
3、今人的作品像“口水”。好像缺少了某种“灵魂”。这个现象 从  现在人们的 遣词造句 开始就出现了一种与那些早期新诗诗人作品的“鸿沟”。从“遣词造句”到诗歌的“主旨灵魂”，今人的作品没有哪一位能做到“赶得上”，何谈“超越”！

诗酒自娱

新诗：用现代汉语写作的符合现代汉语语法要求的诗歌。
——真是哥德巴赫猜想啊！诗又是什么呢？
戏仿之：
小说：用现代汉语写作的符合现代汉语语法要求的小说。
——这样又有上么意思呢？