地铁三咏〔修订稿〕

孙逐明

地铁三咏〔素诗〕

一　站台

永恒的记忆 连续而短暂 一个接一个 远抛于身后

本以为忘川 吞噬了一切 谁知转眼间 又迎面扑来

虽说鲜活常新 却是旧时相识

二　车门

不倦的车门 无休无止地开阖 迎来送往着多少匆匆过客 无人知道它自己 等待的是谁

三　铁轨

匆匆岁月 压扁了 绵长的思念

扭曲坚韧 诉说着 时间的永恒

始终如影相随 永远无缘汇合 寥寥两笔 书写出 命运

长度极其有限 行程永无穷尽 地下围城 诠释着 轮回

[此贴子已经被作者于2005-12-30 10:55:44编辑过]

凤舞九天

提上来，大家可以比较一下。：）

二十四桥

非常喜欢四.

孙逐明

按：原诗里面的三“轮声”与前后不相干，是我后来补写的，它影响全诗的连贯意象，删掉它可能更好。

[此贴子已经被作者于2005-12-30 10:56:44编辑过]

梦飘飘

我咋第一次看到叫“素诗”的说法的啊！

[em06]

不太喜欢这样的素诗，还是习惯着荤诗，哈哈~~~

青青芳草

以下是引用凤舞九天在2005-12-28 19:28:40的发言： 充满哲思隽语，很好的一组诗。孙老师是不鸣则已，一鸣惊人。推荐。

同感。一个字：好！

叶子

始终如影相随 永远无缘汇合 寥寥两笔 书写出 命运

长度极其有限 行程永无穷尽 地下围城 诠释着 轮回

拜读！欣赏！如此准确地诠释铁轨，楼主当是那两根线条的知音。

孙逐明

　　诗酒兄在格律版里对素诗的见解非常精到。

　　西方素诗颇受青睐，如密尔顿的失乐园、莎士比亚的素诗就是其中翘楚。 　　 　　很多人以为押韵是诗歌音乐性的第一要素，是不正确的。节奏才是音乐性的基础。 　　 　　节奏是音乐创作的基础。打个比方，节奏是骨架，旋律〔音调线〕是血肉，调式就是筋腱。如果没有骨架，血肉再丰满，筋腱再完备坚韧，音乐形象是立不起来的，而只有节奏而无旋律和调式的打击乐却可以在音乐殿堂里自立门派，就是这个道理。素诗也是诗歌格律里重要的一支，也是这个道理。 　　 　　节奏在歌词中的重要性是很容易观察到的。不押韵的七言歌词或五言歌词，是很容易配唱的，而毫无规律的长短杂言，即使押韵，也是很难配唱的。 　　 　　我这首诗要想押上韵，其实并不太难，我是有意写成素诗，权当一种试验。 　　 　　我乏诗才，也拟凑兴做一些格律体诗歌的创作尝试，谢谢大家的鼓励和关注。

孙逐明

谢谢各位的喜欢。

秋水涟滟

每首都揭示了一个道理，孙兄善于哲思。感觉三和四最好。素诗就是无韵诗？格律诗无韵读来有些乏味。