响水滩客： 在中国现当代诗歌中，除了穆旦、北岛、海子，艾青、余光中或许可算高峰，郭沫若（早期）、冯至、戴望舒、徐志摩、臧克家、洛夫、舒婷等可居二品，至于郭小川、贺敬之等政治诗人，就不好说了。
基本上可说完全不同意哈，甚至有些胡说八道 《献给命运女神们》，这个诗比较有力地体现荷尔德林这个人儿所追求的东东，若果是其他人写这个东西说不定就是一首破诗。 洛夫的诗的圈子比较窄了些，但有一些地方不错。他的语言使用也有些地方出彩，如早期有代表性的一些作品如〈石室之死亡〉等。但到了他的〈魔歌〉他（也被称为诗魔）艺术生活和语言风格有了个提升，但到了他最后回归到禅诗，的确有了一个大的提升 李煜，这个我喜欢，喜欢。可惜我说不到什么哈。 二十首情诗和一支绝望的歌，聂鲁达的个人情操与品格的确有伟大的一面 唐古拉山风语者 ：
用汉语翻译汉语，犹自无味。
更不要说汉译英，英译汉了。
汉诗有不可译的一部分，且是最能体现诗之所在的（也就说它的价值性） 凤舞：
关于苏轼的词，我最喜欢的是那首定风波：
莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕,一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。
回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。
同样也很喜欢 孙逐明：三李（李白，李商隐，李煜）的诗皆是好，很喜欢 沧海：我不相信死无报应。——我不相信宗教
新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。——我不相信人类都能克服“本我”
我不这么认同，但我说到的是个别的情况。如以老子为首的一些 星期五：
“响水，不是我矫枉过正。他的代表作《回答》真的象你描述的那般好吗？正是这篇作品告诉人们，尚若你仔仔细细地读它就能发现他大半的缺点。诗的，人性的缺点，综合看他其它的作品，他的经历，他的思想轨迹，如今他在海外的著作，他不过是一个投机的小文人罢了，称不上能代表什么。《时间的玫瑰》不读也罢，无非是与他称赏的几个诗人相互吹捧而已，其中有一位还曾极力向诺贝尔奖推荐过他，他认为人类诗歌的黄金时代在二十世纪，居然十九世纪只字未提，口气并不比我谦虚呢，（为什么要用“谦卑”一词呢？在我的心中只有景仰能留驻。）就诗论诗，《回答》的语言，作为诗是粗糙的，换一个角度看，跟那些一味歌功颂德的呵呵又有什么区别呢？闭上眼睛，你不能去背诵它，尤其我一个唐诗宋词的爱好者更不能去背诵它；意境晦涩，但有一点是清楚的，否定一切，他是否一如既往地否定一切呢？看看他国外的文字吧，他对西方，西方所谓的民主，西方的“自由”如此心仪神往就知道了。但他终究比黄翔他们好一点，不曾赤裸裸地卖国求荣，在这点上我还是赏识他的。”
想称赞你一下哈，但有有些地方，你可有结合当时的时代背景来了解一下《回答》这部作品。且响水滩客回复的那段文字的批评是有些理。有些地方过于片面而有些错误性了。接着你下面回响水滩客的话，我想告诉你。他在国内,有安全厅的人监视,和他通电话会被监听。在这样的情况他惟有自保，而且人的天性就害怕受伤害，死亡，除非精神达到了极端才不怕死亡。不多说了，至于北岛的人格我始终带有质疑的。 由于我喜欢的诗比较多。
写一些。如
江河的组诗〈太阳和它的反光〉
舒婷的比较高层次，比较难找出一些。就选一首〈祖国啊，祖国〉
杨炼的组诗〈人日〉〈无人称的雪〉
北岛〈回答〉〈太阳城礼记〉
顾城〈一代人〉组诗〈歌颂世界〉〈鬼进城〉
海子的诗剧与长诗。
先这样了，有空再和大家玩。至于我上面说得不对的地方，请原谅 | 
