浮云

认真读了两个晚上，很佩服诗兄的这种精神。特别是不以个人喜好，一视同仁的博大胸襟。且爱憎分明，立场坚定的治学态度！推荐！

诗酒自娱

浮云兄：谢谢赐阅。

如此认真，难得！

诗酒自娱

      至于那个并不是新文学中人——当然近二十年来被炒作成国学大师的吐罗火文和德文的教授（东亚学教授一称都很难说）——说新诗是一个错误，那是那学者的个人见解。刘火不好评说。

 

——且不说旁观者清，至少那不只是一个学者的个人意见，而是有代表性的观点。姑录一更有刺激性，而与季氏“失败”论无异的说法如下（系某公致笔者私函，未经许可，不便公布其大名）：

 

“新诗”的出生即担的弑父大任，偷换诗义，鸠占鹊巢。霸夺诗位，贬母语为死文字、旧文学。

西文汉诗白话语体式嘉句的“新诗”，明见得是外来品种。（按：与梁实秋所谓“新诗是用外语写的中国诗”不谋而合。）

   

刘火

中国自己的诗在明代就死了，何论清、民两季。如果还有些余脉的话，那只能是新近炒得很热的聂绀孥的打油诗了。——恐怕至今也无人超得过的。

刘火

倘若说是“弑父”，那只能是新文化运动对孔子的全盘否定。没有这场暴动，就没有今天的现代化。至于说到在明就死掉了的中国诗，那只能是小菜一碟了。

刘火

“弑父”是世界进入现代化的必然关节。

在西有尼采，在东有鲁迅。一个是“上帝死了”的悲绝，一个要打到“吃人”的社会和伦理的绝决。

[此贴子已经被作者于2009-12-28 9:03:57编辑过]

诗酒自娱

中国自己的诗在明代就死了，何论清、民两季。

 

——非也！清诗不可否定，20世纪国诗亦是客观存在，不能抹煞的。

但为君故

毛泽东的诗词，壮怀激烈而荡气回肠，温柔敦厚又正气凛然，气势如虹又明白如话，至少这是一个例外。