fficeffice" /> 广澧先生:近好!
收到你独力创办的《新声诗歌》第一期,非常高兴。此前亦曾得到一套《海上新声从书》。所以我已经注意到你以及新声诗社创建诗歌新体的努力,并从内心十分钦佩你们的探索精神。
我一生挚爱诗歌,崇仰诗神,因而罹祸,亦因而得福。因此,我视一切爱诗者为同道。我们的“东方诗风”诗歌论坛,就集结了一群虔诚的诗友,不论长幼,大家一律叫我为“诗兄”呢。
诚如大作所言,“新声”非“新”非“古”,乃是新诗与诗词之间的“第三条道路”,致力于二者的整合;而我们则是在新诗之中另辟一途,即谋求创建现代汉语的诗歌格律,建立格律体新诗(即何其芳所称之现代格律诗)。这条崎岖的小路从上世纪20年代起,接有峄闻一多为代表的先行者开始披荆斩棘,奋力前行了。经过几代诗人和理论家不懈努力,长期在历史的隧洞里摸索,如今终于可以说见到了一线曙光。
其实,“新声”中更接近新诗的那些作品,跟我们的格律体新诗是二圆相交的部分。如果其作者有自觉的新诗格律意识,就完全能够写出更多的格律体新诗来。
至于“新声”中的“解放体”诗词,亦与台湾一位范博士倡导的“新古诗”相当,这是为当代一些“正宗”的诗词家所不齿的。但是我认为不妨各行其是,各走各的路,以作品发言,交与历史去检验。
条条道路通罗马,通向缪斯的圣殿。只是,别像当今的诗痞、诗混混那样,钻进了死胡同就好。他们以丑为美,以蛮为勇,是可耻的破坏者,是诗歌的罪人!我实在闹不明白,这些家伙居然能够招摇过市,得售其奸,欺世盗名,甚至居高位,拿大奖!
算了,不说也罢!匆此,即颂
吟安 诗友 万龙生
立冬之次日,重庆 |