返回列表 发帖

读史笔记

 

孟尝君当齐国宰相期间,因为食客三千,入不敷出,派魏子去收其封邑的租税。一连去

了三次,没有带回一丁点税租。孟尝君就问了,怎么回事啊。魏子说,我用你的名义给

了一个贤人。所以没有回缴税租。我们想想,那该是多么大一笔钱,就这样送人了。孟尝

君大为生气,斥退了魏子。

后来,有人向齐王诽谤孟尝君,说他要造反。等到田甲劫持齐王,齐王自然联想是孟尝君

指使。孟尝君害怕遭迫害,就准备逃亡。这时,那个得到魏子馈赠的“贤”人就出来了

,上书给齐王,说孟尝君没有作乱,并在宫门外自杀以证明孟尝君的清白。齐王受其感动

,重新调查孟尝君,发现他并没有作乱。于是还孟尝君清白

我读到这里,心有几个疑问。孟尝君素以能纳士闻名,并且客无所择。他平时与客坐语,令

人于屏风后面记下客人亲戚所居,客去,孟尝君就派人到客人的亲戚家进行慰问,并送厚礼

可见待人之殷情。又怎么会没有招纳那个“贤人”呢,而这个贤人应该是很有名望的不是野有遗贤那类贤人。因为他可以上书齐王,其自杀还可以令齐王感到震惊。即便那时的普通人都可以投阕上书,但论其行状但也绝不是普通人。那么即便这个“贤人”嫌孟尝君门下尽是些鸡鸣狗盗之徒而羞与同列,但孟尝君总应该去接纳拜访过,馈赠过。那么魏子去假借孟尝君的名义进行结交就显多余,也不近情理。这说明孟尝君根本不认识那位“贤人”。更谈不上有什么交情了。那么既然他们没有什么交情,那位贤人又为什么会在后来出面去用自己的生命去证明孟尝君的清白,他又怎么这样肯定孟尝君是清白的呢?宫廷权力之争,纷繁复杂,人物之品评更是难事,他一个在野之“贤人”加之与孟尝君毫无交情,他有什么资格去指手画脚并臧否人物呢?

[此贴子已经被作者于2008-11-16 2:31:44编辑过]

 

天许所疑有理。

 

史书固有“春秋笔法”,很多的故事都未必完全属实。:)

容淡华伫,材不材间。

TOP

孟尝君是否真得得贤,千年后的王安石也点评过.

天许,很久不见.

 

春秋大事,也可以说是中国文学和多种文化的始源.

很值得阅览和研究,也正如凤舞所言,有很多未必属实.

 

当时名家,兵家,纵横家,法家最吃香.

 

孟尝君的手下多为名家或杂家出身.

 

法家令秦国统一奠下了基础.

天地间有我在行走。有日,我欲语无言,笑看人寰转变。

TOP

以史为鉴,可以知兴替。 多读读史书也好,只是很久没有读书的时间和心境了。 汗。:)

容淡华伫,材不材间。

TOP

返回列表