[转帖]他喜欢的十首诗（文：刘年）

但为君故

他喜欢的十首诗

文/刘年

将一些好诗排一排座次。
只为了向某些新诗的作者和读者证明，诗歌是有标准的。

《诗经》，因其艺术手法简单原始。
因此，无一首入选。

屈原的《离骚》，在专家的眼里，影响力之大，艺术价值之高，无出其右者。
可惜我不是专家，只是一个读者。它的难懂让我觉很隔膜。
不能深深打动我的诗歌，不在考虑的范畴。

蒋捷的《虞美人.听雨》，深得我心。
犹豫再三，还是舍弃掉了。
试想，陆游近万的作品，无一首入选，估计他也没什么意见。

《敕勒歌》，境界辽远，气势雄阔，浑然天成。
因其情语不足，故弃之。

白乐天之《长恨歌》《琵琶行》，工整严谨，虽是大师级作品。
但觉少了灵动天然的鬼斧神工。
退稿。

温庭筠两首《望江南》，骨清神美,亦是神来之笔。
掂量再三，觉得其重量不足以列于十佳。

陆游的《钗头凤》，有些孤单。
可惜唐婉之作太纤弱了。
不然二者合在一处，或可占一席之地。

顾贞观的《金缕曲》，感人肺腑。然非天才之作。

中国的新诗，常常有自封天才的作者，人称经典的作品出现。
但我不想多说。
不是不想提，实在是不值一提。

至于王维、刘禹锡、李贺、李商隐、杜牧、柳永、秦观等大家大作落选，实属无奈。
谁教他们生在中国呢？
中国的好诗实在是浩如烟海。

第十位

天净沙.秋思
作者：马致远 

枯藤老树昏鸦，
小桥流水人家，
古道西风瘦马。
夕阳西下，
断肠人在天涯。 

评语：
有人问，那么多重量级作品都舍弃了，却选一首小令在此。
是不是怕元朝的成吉思汗、忽必烈那些天骄们面子上不好看？
非也，这十六个字是其入选理由：
画面清丽，千里咫尺。尽得风流，不着一字。

第九位

一剪梅 
作者：李清照
 
红藕香残玉蕈秋， 
轻解罗裳，独上兰舟。 
云中谁寄锦书来？ 
雁字回时，月满西楼。 

花自飘零水自流， 
一种相思，两处闲愁。 
此情无计可消除， 
才下眉头，却上心头。

评语：
选李清照入围，估计没有什么人说话。
现在选什么都要求一定比例的女性。
其实，她有两首可以选，另一首《声声慢》，影响力大过这首。
但我觉得，那首有写的痕迹。
这首扇摇风起，水到渠成，丝毫看不出用力的样子。



第八位

沁园春.雪
作者：毛泽东

北国风光，千里冰封，万里雪飘。 
望长城内外，惟余莽莽； 
大河上下，顿失滔滔。 
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。 
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。 

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。 
惜秦皇汉武，略输文采； 
唐宗宋祖，稍逊风骚。 
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。 
俱往矣，数风流人物，还看今朝。 

点评：
幸好有毛主席在，不然，今人在诗歌方面，真要愧对祖先了。
目空千古，气象万千。于词作上，仅东坡之《大江东去》稼轩之《千古江山》武穆之《怒发冲冠》略可与之并论。
但坡公之作佳句嫌少，岳公之作杀气太盛。
只是此词所抒帝王情怀，与读者距离稍远。不及辛词之亲切动人，且屈居其后。


第七位

永遇乐

作者：辛弃疾
　　
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。
舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。
斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。
想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。 
　　
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。
四十三年，望中犹记，烽火扬州路。
可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。
凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？

评语：
掷地有声，气壮山河。


第六位

西洲曲
南朝民歌


忆梅下西洲，折梅寄江北：单衫杏子红，双鬓鸦雏色。
西洲在何处？两桨桥头渡。日暮伯劳飞，风吹乌臼树。
树下即门前，门中露翠钿。开门郎不至，出门采红莲。
采莲南塘秋，莲花过人头。低头弄莲子，莲子清如水。
置莲怀袖中，莲心彻底红。忆郎郎不至，仰首望飞鸿。
鸿飞满西洲，望郎上青楼；楼高望不见，尽日阑干头。
阑干十二曲，垂手明如玉。卷帘天自高，海水摇空绿。
海水梦悠悠，君愁我亦愁，南风知我意，吹梦到西洲。 

评语：
朴实自然，一气呵成，有圆荷泻露之美。

第五位

虞美人 
作者：李煜 

春花秋月何时了，往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。 
雕阑玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰是一江春水向东流。 

评语：
李煜，是我最喜欢的作家。
只看语言集自然，清丽，厚重，悲壮八字为一身，千古仅此一人而已。
总喜欢把他和兵器谱中排名第三的李寻欢相比。
他的诗象飞刀一样，既短，且小，但足以穿透读者的内心。

传说李煜死于此词，我相信。
从中，我读出了血与泪。

其实，他的《相见欢.林花谢了春红》，亦可入选十佳之列。
本着一人最多一首的原则，只得忍痛割爱。


第四位

水调歌头 
作者：苏轼 

明月几时有？把酒问青天。
不知天上宫阙，今夕是何年。
我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。
起舞弄清影，何似在人间。 

转朱阁，抵绮户，照无眠。
不应有恨，何事偏向别时圆。
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。
但愿人长久，千里共婵娟。

评语：
灵动，潇洒，飘逸，有仙人之气。
作品已不拘泥于情感或者社会，而扩展到人生和宇宙。
有此词在，以后中秋月圆之时，所有的文人大可不必再动笔。


第三位

秋兴八首 
作者：杜甫
 
玉露凋伤枫树林，巫山巫峡气萧森。 
江间波浪兼天涌，塞上风云接地阴。 
丛菊两开他日泪，孤舟一系故园心。 
寒衣处处催刀尺，白帝城高急暮砧。 

夔府孤城落日斜，每依南斗望京华。 
听猿实下三声泪，奉使虚随八月查。 
画省香炉违伏枕，山楼粉堞隐悲笳。 
请看石上藤萝月，已映洲前芦荻花。 

千家山郭静朝晖，一日江楼坐翠微。 
信宿渔人还泛泛，清秋燕子故飞飞。 
匡衡抗疏功名薄，刘向传经心事违。 
同学少年多不贱，五陵衣马自轻肥。 

闻道长安似弈棋，百年世事不胜悲。 
王侯第宅皆新主，文武衣冠异昔时。 
直北关山金鼓振，征西车马羽书迟。 
鱼龙寂寞秋江冷，故国平居有所思。 

蓬莱宫阙对南山，承露金茎霄汉间。 
西望瑶池降王母，东来紫气满函关。 
云移雉尾开宫扇，日绕龙鳞识圣颜。 
一卧沧江惊岁晚，几回青琐照朝班。 

瞿唐峡口曲江头，万里风烟接素秋。 
花萼夹城通御气，芙蓉小苑入边愁。 
朱帘绣柱围黄鹤，锦缆牙樯起白鸥。 
回首可怜歌舞地，秦中自古帝王州。 

昆明池水汉时功，武帝旌旗在眼中。 
织女机丝虚月夜，石鲸鳞甲动秋风。 
波漂菰米沈云黑，露冷莲房坠粉红。 
关塞极天唯鸟道，江湖满地一渔翁。 

昆吾御宿自逶迤，紫阁峰阴入渼陂。 
香稻啄馀鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝。 
佳人拾翠春相问，仙侣同舟晚更移。 
彩笔昔游干气象，白头吟望苦低垂。 

评语:
此组诗，每一首单独出去都是上品，合起来，转承结合，法度森严，更是极品。
《古诗十九首》中，每一首也是佳作，但合不成一篇，所以未选。
全诗疏可走马，密不透风，写意泼墨，工笔精绘，已臻化境。
其中“江间波浪兼天涌，塞上风云接地阴”一语，大气磅礴，让人击节赞叹。
其名篇《登高》亦是佳作，个人觉得后四句稍弱。


第二位

将进酒 
作者：李白 

君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。 
君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。 
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。 
天生我材必有用，千金散尽还复来。 
烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。 
岑夫子，丹丘生，将进酒，君莫停。 
与君歌一曲，请君为我侧耳听。 
钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不愿醒。 
古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。 
陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。 
主人何为言少钱，径须沽取对君酌。 
五花马，千金裘， 
呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。 

评语：
太白诗，是选《蜀道难》还是选这首，颇伤了一番脑筋。
两首都是天人之作，只可读，不可学。
选这首，是因为它用字比较简单平易一些。
全诗气势雄奇，几近冲口而出。然而，全篇除了一些过渡的语言外，竟全是佳句。
白，谪仙人也。


第一位

春江花月夜 
作者：张若虚

春江潮水连海平，海上明月共潮生。 
滟滟随波千万里，何处春江无月明？ 
江流宛转绕芳甸，月照花林皆似霰。 
空里流霜不觉飞，汀上白沙看不见。 
江天一色无纤尘，皎皎空中孤月轮。 
江畔何人初见月？江月何年初照人？ 
人生代代无穷已，江月年年只相似。 
不知江月待何人，但见长江送流水。 
白云一片去悠悠，青枫浦上不胜愁。 
谁家今夜扁舟子？何处相思明月楼？ 
可怜楼上月徘徊，应照离人妆镜台。 
玉户帘中卷不去，捣衣砧上拂还来。 
此时相望不相闻，愿逐月华流照君。 
鸿雁长飞光不度，鱼龙潜跃水成文。 
昨夜闲潭梦落花，可怜春半不还家。 
江水流春去欲尽，江潭落月复西斜。 
斜月沉沉藏海雾，碣石潇湘无限路。 
不知乘月几人归？落月摇情满江树。 

评语：
最接近完美的作品。

[此贴子已经被作者于2009-4-18 19:24:25编辑过]

凤舞

 

呵呵。

 

君故是有心人。 替此文的作者和读者一并谢谢你。：）

赵延光

但为君故的想法和我不约而同。我也认为诗歌的鉴赏和评论是有标准的，而这标准就是古典诗歌中的名篇。详细论述请参阅拙著《诗歌的创作和赏评》。

思无邪

呵呵，这些个的的确确算得是顶尖之作，谁都喜欢啊。

我还喜欢下面这首《上邪》：

 

上邪！
我欲与君相知，
长命无绝衰。
山无陵，
江水为竭，
冬雷震震，
夏雨雪，
天地合，
乃敢与君绝！

 

理由：一、直白如斯者无出其右！表达感情还是直来直去的好，藏着掖着文绉绉的那些让人觉得不痛快。二、先生所选没有表达爱情的，或许先生是胸怀博大之人，无须儿女情长，但毕竟爱情是人生乃至人类最美的浪花，入选一首也是理所应当。

[此贴子已经被作者于2009-4-20 13:38:21编辑过]

凤舞九天

 

嗯，小思性情坦白，叫人喜欢。：）

 

不过，易安的《一剪梅》，乐府的《西洲曲》都是描叙相思之情，怎么能说没有表达爱情的呢？ ：）

思无邪

呵呵，凤姐说的是，但《一剪梅》在我看来那只能是一种情绪，《西洲曲》又只是一种叙述，这都不是爱情！爱情应该是从心底涌动、控制不住外泄的一股冲动的源泉，一种精神异常状态。太理智太冷静太情绪化都离“爱情”愈行愈远了。呵呵呵呵呵呵呵呵。。。。爱并幸福着！

但为君故

QUOTE:

以下是引用凤舞在2009-4-18 20:58:13的发言：

 

呵呵。

 

君故是有心人。 替此文的作者和读者一并谢谢你。：）

好文共欣赏，疑义相与析。凤舞莫客气！

[此贴子已经被作者于2009-4-21 22:07:54编辑过]

但为君故

QUOTE:

以下是引用赵延光在2009-4-19 18:22:26的发言：
但为君故的想法和我不约而同。我也认为诗歌的鉴赏和评论是有标准的，而这标准就是古典诗歌中的名篇。详细论述请参阅拙著《诗歌的创作和赏评》。

赵兄错了，此文的作者是刘年，即唐古拉山风语者。

也同意你的看法，上述作品在何处可读到呢？

但为君故

QUOTE:

以下是引用思无邪在2009-4-20 13:05:03的发言：

呵呵，这些个的的确确算得是顶尖之作，谁都喜欢啊。

我还喜欢下面这首《上邪》：

 

上邪！
我欲与君相知，
长命无绝衰。
山无陵，
江水为竭，
冬雷震震，
夏雨雪，
天地合，
乃敢与君绝！

 

理由：一、直白如斯者无出其右！表达感情还是直来直去的好，藏着掖着文绉绉的那些让人觉得不痛快。二、先生所选没有表达爱情的，或许先生是胸怀博大之人，无须儿女情长，但毕竟爱情是人生乃至人类最美的浪花，入选一首也是理所应当。

[此贴子已经被作者于2009-4-20 13:38:21编辑过]

确实，爱情诗里直抒胸臆者，无出其右，尤其是类比事物和压韵方面（应是现代汉语已消失的入声韵），可谓孤篇横绝。

凤舞所指出两首爱情诗，一则缠绵悱恻，一则充满生活气息，也都是无与伦比的。

[此贴子已经被作者于2009-4-21 22:23:40编辑过]