返回列表 发帖

诗论、诗评之余的“副产品”

fficeffice" /> 

                 ——喜读《吕进诗文集》

如今,文学的分工一般较细,创作就专门创作,评论则专事评论,而少有二者兼顾的“两栖”者。若有,则往往引人注目。以诗人而论,也有理论、评论行时者,如闻一多、艾青、何其芳、卞之琳以至公刘,均为大家也。但诗歌理论家兼工散文、诗歌者则甚少。昨天,我收到新近出版的《吕进诗文集》,翻阅一过,不由一喜:此书使吕进进入了“两栖”者的行列。

《吕进诗文集》系流行的16开本,中国文联出版社出版,16.5印张,小五号字,约略20余万字。其文章内容可以说杂驳,实际上是丰富;文章似乎写得很随便,信手拈来,其实是洒脱,从容,自如。生活小事,亦涉笔成趣;异域见闻,可供人神游。

由于多年来参加许多诗歌活动,认识了不少诗人,记下了他们的风貌与特点;殊为可贵的是,像艾青、冯志、臧克家、卞之琳、方敬、邹绛这样已经谢世的一些大诗人、名诗人,吕进为他们勾勒了生动传神的“遗像”,可供后人瞻仰。

特别值得一提的是,几篇关于付天琳、阿红、穆仁、于沙等几位诗人的长文,你很难说清楚究竟是写人还是评诗,是散文还是评论,夹叙夹议,亦叙亦议,不端架子,不拿腔拿调,读来感到亲切,我很喜欢这种独特的文风。不由想到,就是吕进正儿八经的论文,其语言往往也很平易流畅,决不以艰深纹饰浅陋,把简单弄得复杂,没有讨人嫌的学究气。

《文集》的诗歌部分,我不想多加评说。只是要强调,吕进的诗作,在我看来,是他实践自己诗学理论的产物,他是在种改善自由诗的试验田,告诉人们,自由诗就应该这样写:诗行节奏要鲜明,不仅仅分行而已,以区别于散文;全部押韵,则更与散文拉开了距离。仅就这样的形式而言,他的诗作在当今诗坛就是自成一格的。我很赞赏吕进的一个论断:就诗歌而言,形式也是其重要的内容。他的这些作品,就是这一论断的活注脚。

最后,我忍不住想说,文集的《人物素描》辑内,有一篇短文《饮者余见》,写了我几件喝酒的趣事,在扉页上吕进的题词就是“饮者余见存”。这是友谊的纪念,我每每思之,将会有一股暖意弥满心头。

返回列表