不在乎

梦飘飘

不在乎你，
并非一时兴起。
其实，像
人们说的那样：
我不当老大...

一些空洞的话，
不说亦罢。

就算是，
记忆的河流，
遭遇连年的枯竭。

也甘愿，
独守
岁月的空白。

[此贴子已经被凤舞九天于2006-11-22 11:01:53编辑过]

云抱

作为版主，发这样的诗让大家看，我真为你感到脸红

唐古拉山风语者

诗歌直率，真诚。后两段值得深味。

梦飘飘

以下是引用云抱在2006-11-17 15:21:10的发言： 作为版主，发这样的诗让大家看，我真为你感到脸红

有人愿意为我红脸，不谢。

唐古拉山风语者

以下是引用云抱在2006-11-17 15:21:10的发言： 作为版主，发这样的诗让大家看，我真为你感到脸红

云先生懂得脸红是好事，因为这年头脸红的人儿越来越少了。

只是，我认为，诗歌是娱情娱性娱乐的。 只要觉得快乐，就可以写诗。只要能写出心声，就可以拿出来与诗友们交流。 诗歌毕竟不是高尔夫，非得白领才能玩；诗歌也不是红灯，非得警察才能闯；诗歌更不是装钱的信封，非得高官才能收。 诗歌是每一个人的权利，和选票一样。 如果云先生不是公务员的话，请不要动我们的诗歌权利。 但如果是公务员的话，就另当别论。 公务员连我们的选票都可以动，还有什么动不得的。

云抱

我发了一些诗，请唐版主审阅。

唐版的话䨴严肃了，诗歌论坛是自由的，希望大家开心一些。不要互相过意不去，尤其不要搞山头主义。

风筝没有风

云兄的话也严肃了,飘飘的文字是有背景的,她只为一时情绪,想了就写了.

有时候,看东西还是稍稍知道一点儿背景才好一些.

凤舞九天

深深的感喟在其中，也喜欢后面两节。

云抱

那应该附一个注，否则我怎么会知道还有一个什么背景。

好诗应该脱离背景的，比如徐志摩的《再别康桥》，无论什么人读，无论什么时候读，都会觉得好。当我知道了这首诗的背景之后，我只是更加喜欢这首诗了。

梦飘飘

回楼上的：首先，多谢你再次惠顾我的帖子，倍感荣幸。其次，风筝所说的背景二字估计他也是随性而说。我申明，我写任何东西都没有对任何人说是因为什么背景而为（一方面我还知道自己是块什么料没有资格这样说；一方面，我也没有任何这方面的兴趣如是说。）只是他有一句话说得对：“只为一时情绪”。

我想说的是，你把我看高了，抬了我很多个阶梯后，突然转身发现我连路都不会走。因此你的失望和“愤怒”本人表示理解。

你说的徐志摩及他的那首诗，本人也稍触及过，不敢说喜欢至极（我有些怕玷污了他的英才），只能说偷偷地喜欢着（因为我怕自己的浅薄误读了他的灵魂）。你在此引他来同我相论，我真的是脸红到脚。我很感激你曾经认真地评过我的小诗，让我知道不足而快，并因此很敬重着你，一直都想说声：谢谢！因种种原因错过了，搁在心里一直不是滋味，今天就此一并说出，希望你相信我，是个诚实而好学的女人。问好！并在此祝你过得愉快开心。