有沒有【微型小說詩】？
紐西蘭 游子
轉貼自【奇異網】＜文學社區＞www.chiwi.net
XX宗兄：您好！
昨晚接到你的來函﹝給荷野兄的郵件副本﹞，甚為高興。我覺得你其實提出了一個很嚴肅而又有趣的問題：「有沒有微型小說詩？」
你的來函中舉列了澳洲俗子文友的「微型小說詩」【誰在動？】該微型小說發表在敝【奇異網】網站的＜文學社區＞。它能不能稱為「微型小說詩」，我沒有深思，但願應你的要求發表一點不成熟的意見。
甚麽是詩？臺灣著名詩人向明先生在【冰心的零碎思想】﹝見【奇異網】﹞一文中講到冰心老人的第一首詩【春水】的誕生以及老人自已否認那是一首詩的過程。冰心的詩文如下：
春水！
又是一年了，
還這般微微的吹動。
可以再照一個影兒嗎？
春水溫靜的答謝我說：
「我的朋友！
我從來未曾留下一個影子，
不但對你是如此。」
其實這首「詩」是有一段故事：這本是冰心的一篇散文，當時報社主編覺得它很有「詩意」，就把它分行排列，成了上面那首詩。
那是十九世紀三十年代的事了。但冰心從此就以她這首【春水】步入詩壇。雖然「分行排列的散文」是不是詩，從來就有爭論，然而這種「分行排列的散文」詩，也从那個時候起流行起來，今天，它幾乎成了中國「新詩」的主流。
縱觀中國現代新詩詩壇，似乎大多數詩論者、學者都容認了這種「分行排列」的散文詩，對於新詩的定義，似乎己有以下的共識：
其一，它必需富有詩意；其二，文字要短小簡練，其三，要分行排列。
如果符合上面的三個要素的散文可以成詩，那麽，符合上述三個要素的微型小說或其他文體，為甚麼不可以成詩？
恕我直說，我反復閱讀俗子那篇【誰在動？】，覺得它很有詩意，每次讀它，我都想到冰心的那首【春水】。
我這樣說，并不意味著我肯定【誰在動？】就是詩，也不敢說除了「散文詩」外，有甚麽「微型小說詩」否。
﹝其實，我自己甚致認為，上面說的新詩「三要素」其實是不够的。詩歌之成為詩歌，應該還有更重要的其他「要素」。另論。﹞
然而，如果大多數人都認同上面所說的新詩「三要素」，那麽，有人在這方面做出新的嘗試，有人做了這樣的新嘗試﹝即把微型小說或其他文體寫成詩﹞，也無不可，我甚致認為是一件好事。作為編者，我們應該感到高興，應以積極的、最少是容忍的態度，去鼓勵這種新嘗試。
我將把此函連同宗兄的來函貼上【奇異網文學社區】，以期望各地文友們都來討論此一議題。我非常歡迎宗兄暨澳洲的，以及其他各地的文友、詩友們來【奇異網文學社區】發表自已的見解。只是有一個要求：對于不同的意見、觀點、作品，切忌以自已的好惡去討伐、鞭撻、扼殺，亦要避免傷害個人及千萬不要進行人身攻擊。
以上論述當否，望賜教。
弟游子上
2005/7/29
另附心水原信函如下：
XX兄:
作為網站與詩社的主編，不知你編到了不知所謂的「微型小說詩」這種前無古人後無來者的不倫不類的「新文體」，是否有可根據呢?
小說是小說，詩是詩，微型小說是小說的第四大類文體。可是、什麼是「微型小說詩」? 真要請教大師級的大作家或大詩人了? 若非大師級人物，如何能創出這前無來者的「微型小說詩?」的古怪文類? 請問如何創作? 小說有小說創作的規定，如人物、對話、發生地點、故事及情節，如何在一篇「小說」中用魔法變成了「小說詩」?
若有這類新文體的「理論文章」，或學者專家定下的這類「文體」的創作方法，請公開，好讓後學的我多多學習。若世間還沒有這類「新文體」的理論依據，我們豈能如瘋婦醉漢胡說八道，隨便來個標新立異訂一個名稱，便妄想成為世界華文文壇的「開山鼻祖」?
作為一位負責任的作家或詩人，豈能隨意搞文字遊戲?
請開解我的迷團，或請創出「微型小說詩」文類的大師級作家詩人給予指教。
祝編安
XX 頓首。
| 
