脸

浅

开始留长发 想离你 近些 再近些

眉是蚕 日夜抽丝 成茧 裹住回忆 不许看

眼睛是湖水 倒映出的 不是垂柳、碧桃 是成林的 相思树

不幸 患上特异性鼻炎 对微风、小雨过敏 还有你的停顿、迟疑

嘴唇干裂 舌头是雨刷 来回翻看着 以往的 一幕 又一幕

[此贴子已经被作者于2006-2-27 12:31:50编辑过]

凤舞九天

没看懂[em04]

觉得比喻缺乏合理性。

二十四桥

感同凤版..

秋水涟滟

通过对脸各个部位的描写，表现感情的失落。也觉用语有些隔断不好理解了。

诗酒自娱

想象很奇特啊！

我只觉得第一节不解。

孙逐明

发长易揪，自然近了。：）

时有奇思，是浅的特色。欣赏。

孙逐明

我们的坛子过于强调易懂，一不小心，容易流于浅白，此亦一弊。

我提倡更多样化的风格，所以推荐这首诗。

多奇思是浅的优势，只是文字功夫有待进一步加强。

凤舞九天

在好读易懂的基础上风格也可以多样化，把好读易懂和多样化对立起来有点不妥。

易懂未必浅白，比如雨的诗，明白如话而余味绵长。

奇思妙句能使一首诗增加夺目的光彩，前提是它必须与诗篇的整体是契合的。它是围绕着一个主题服务的。

比喻的合理性就在于它是能为大多数人所能了解，能接受，能引起共鸣的。

沧海曾经

（郑重申明：我下面的话不针对任何人，只是因孙老师的话而想到的。）

我觉得难懂可能是有两种原因，第一种是有悖常理型：比如说地球围绕月亮旋转，谁也听不懂。还有一种是关系不清型：比如写下“阳光，下雨，我，宇宙”这几个词谁也不明白什么意思。

诗人的诗可以晦涩，可以奇诡，可以雄丽，甚至可以朦胧，就是不能犯以上两种低级错误。

孙逐明

呵呵，这个问题我私下和齐云讨论过，可要讲清楚不是几篇文章能胜任的，我也没有精力去作过深的探讨，就当我的看法是一己之见吧。