返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用凤舞在2008-7-14 20:55:16的发言:
粗感觉,不分行就是文章。

 

诗歌散文化未尝不可,

TOP

QUOTE:
以下是引用刘年在2008-7-15 1:52:13的发言:
的确太长了,在这样的深夜不宜细读.

 

请有空再读吧,

TOP

QUOTE:
以下是引用张九紫在2008-7-15 6:18:30的发言:

 

诗歌散文化未尝不可,

 

不可不可,诗歌就是诗歌,每种文体都有其存在的理由,模糊了不好。:)

容淡华伫,材不材间。

TOP

QUOTE:
以下是引用凤舞九天在2008-7-15 7:27:26的发言:

 

不可不可,诗歌就是诗歌,每种文体都有其存在的理由,模糊了不好。:)

 

同意凤版的观点.

 

http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

太了不起了,敬佩!
士为知己者死,诗因知己者活。
我希望我的诗——字少义多,言浅情深,语淡味浓,思奇韵和。
卜白的博客——http://blog.sina.com.cn/yx571

TOP

QUOTE:
以下是引用凤舞九天在2008-7-15 7:27:26的发言:

 

不可不可,诗歌就是诗歌,每种文体都有其存在的理由,模糊了不好。:)

 

这点不全然赞成,抒情短诗不散文化可以,但叙述事情的长诗,散文化更佳。

TOP

QUOTE:
以下是引用卜白在2008-7-16 15:28:26的发言:
太了不起了,敬佩!
QUOTE:
 

谢谢卜白朋友鼓励

TOP

QUOTE:
以下是引用张九紫在2008-7-17 12:41:22的发言:

 

这点不全然赞成,抒情短诗不散文化可以,但叙述事情的长诗,散文化更佳。

 

呵呵,我还是觉得,散文化与诗之道相悖。

容淡华伫,材不材间。

TOP

QUOTE:
以下是引用凤舞九天在2008-7-17 13:53:13的发言:

 

呵呵,我还是觉得,散文化与诗之道相悖。

 

各人看法不同而已,问好朋友

TOP

诗和散文毕竟是两种不同的体裁,各有所长,还是各求所道为好吧。

钦佩作者的用心,惭愧也无心情读完。

TOP

返回列表