返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用云抱在2006-11-24 11:59:06的发言:

你的话和你的头像很不相称。

我一直以为,在神经病者和性压抑者的眼里,谁都是神经病,都是神经错乱。

你的话倒是跟你的人品很相称啊.
你说你不是神经错乱,怎么连记性都如此之差? 我与你论过诗么? 跟狗一般乱咬,不是神经错乱是什么? 难不成要用尼采的自称来称呼你为"太阳", 羞也不羞??[em07]

TOP

好读易懂,不能算作什么独特的标准。所有的好诗歌,都是这样的。

____正因为如此,那就是起码的标准;如果连这个都达不到,还说什么呢?

用简单的语言,表达复杂的感情,才是诗歌的正途。尽力使语言复杂化,是一种本末倒置的作法。

____的确本末倒置!然而这一点也不奇怪:舍本逐末是当今诗坛的通病.

TOP

QUOTE:
以下是引用诗酒自娱在2006-11-24 16:38:36的发言:
好读易懂,不能算作什么独特的标准。所有的好诗歌,都是这样的。

____正因为如此,那就是起码的标准;如果连这个都达不到,还说什么呢?

用简单的语言,表达复杂的感情,才是诗歌的正途。尽力使语言复杂化,是一种本末倒置的作法。

____的确本末倒置!然而这一点也不奇怪:舍本逐末是当今诗坛的通病.

     我觉得如果这样说是不对的。其实都是一个不断上升的过程。

 如佛语:见山是山 见山不是山,见山还是山的。然而其中又何止如此?

TOP

QUOTE:
以下是引用云抱在2006-11-24 12:02:48的发言:

好读易懂,不能算作什么独特的标准。所有的好诗歌,都是这样的。

呵呵,云先生原来是同道之人,握手!

晚来天欲雪,能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

我觉得如果这样说是不对的。

____为什么呢?你那"佛语"能说明啥子啊?

TOP

QUOTE:
以下是引用诗酒自娱在2006-11-24 22:04:44的发言:

我觉得如果这样说是不对的。

____为什么呢?你那"佛语"能说明啥子啊?

   不能说明什么的话,那就什么也不说

TOP

QUOTE:
以下是引用新一代在2006-11-24 17:06:36的发言:

     我觉得如果这样说是不对的。其实都是一个不断上升的过程。

 如佛语:见山是山 见山不是山,见山还是山的。然而其中又何止如此?

客观地说,同意这个回帖

TOP

也喜欢桥和雨的这时,自然、从容。

TOP

问候浅,好久不见啦.[em23]

TOP

QUOTE:
以下是引用在2006-11-27 11:22:54的发言:
也喜欢桥和雨的这时,自然、从容。

为桥雨的诗歌加精华。

晚来天欲雪,能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

返回列表