返回列表 发帖

[转帖]简谈评定精华文章

    讲到文坛中的贴评管理,就不可避免谈到精华文章的评定。时下许多论坛精华评定标准不一,但多数建立在文章优秀必要推荐给读者优先阅读的基础上。也有一些文坛考虑在文坛人气上,相应更多的考虑到以精华做为鼓励性奖励,以此提高文坛的创作量。

    说道文章要是凭心情喜好就随意定精华,那还成何体统,是决不可特立专行的胡来。文章评定精华应多方面考虑。简而言之,风格独特、文笔流畅,思想深邃,大家都觉得不错,或是有独特的味道所在,并有一定社会性、建设性,尽可能不颓废才可以。精华不可随意定,样会使读者有上当的感觉,相应会影响读者的审美力。

    精华不能滥用。非要用以鼓励新人来提高创作量也不是不可以;但不要过繁的给予,受者久了也会轻视它的份量。所以文章还须各方面分析完全,要给予精华奖励,就应大致讲出叫人信服的评语来,再征求大的意见,最后再定精华。

    虽然每个人的欣赏口味和水平不一定会相等,但真正好的通俗文章大家都会说好,除非取角独特或某些思想类的文字需要特定的眼光来认可,那么共认的优秀文章就定要精华了。定精华前可以尝试先固顶,请大家谈评,以后就自然了,该撤该挂都有明确的认识。这样定出来的精华,大家都会用心研读,收获都会颇多呢。

    精华文章等于是文坛的扁额,来人老远就望见,制作精美的扁额定然受人青睐,如果太过粗糙,或频繁的更换,相信其信誉就要大受影响啊!文坛的信誉不仅仅来自于全体行为标准的公正管理,对文章的优劣审评更是对外公允的象征。


    是以,文章评选应相对慎重,精华必要跟随评语。对于新人鼓励,应在评语中说明。而对于优秀文章,文章实为优秀而非鼓励性奖励,也应相应说明。而如果评者自以为水平有限,不易讲出适合评语,就应回文说出为什么觉得好,文章打动了哪根心弦,产生何种共鸣。这样也可以定为精华。是所谓感性评定。

    对作者认可,就是对读者负责。做为可以评定精华文章的管理者来说,公正尤为重要!

2007.10.14日13:39分闲情逸致论坛/注册名:皮球儿
容淡华伫,材不材间。

觉得很有道理,各位版主可以参考。

[此贴子已经被作者于2007-10-17 20:59:28编辑过]

容淡华伫,材不材间。

TOP

阅过,学习,支持
晚来天欲雪,能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

还是从诗酒自娱先生处得知家乡有个“东方诗风”论坛,来后看到不少好作品,也感受到此处的“诗”的氛围。在“诗”的召唤下,此处集聚了大批诗者,实为幸事!诗是昭示生活与生命意义的美妙形式,诗人们即使在鞭笞丑恶时,也从未忘记揭示美好和希望,给人以警醒,以慰籍,以愉悦,以振奋……于是,这里就有了诗作的精巧与粗糙,创作与应景,欣赏与流俗的区分了……而“精华”,实难把握。大话都可以说:内容与形式的高度融合。什么样的内容与什么样的形式结合最好呢?没有答案的。不过,此处的“精华”作品,还是能看出论坛组建者及各位斑竹相当的鉴赏水平。……赞同转帖内容及转帖者的观点……尽管只是给斑竹看的。不好意思,乱弹几句了。问好各位斑竹!

微笑着生活…… http://shiwen.5d6d.com/bbs.php

TOP

谢谢海棠兄的支持。问好。[em27]
容淡华伫,材不材间。

TOP

个人倒认为力求一致反而会埋没一些诗,其实每个人的好恶都不同的。
大部分人推荐,也就差不多了。

其实,每个论坛都是自己核心风格的,论坛核心人物的风格综合起来,就是论坛的风格。

TOP

希望斑竹们都来读一读.

是不是请凤舞拟一个供讨论的制度,使评精规范化?

TOP

哦,那我和唐古商量一下。
容淡华伫,材不材间。

TOP

所谓诗无定论,好诗亦然。

赞成沧海的说法:大部分人推荐,也就差不多了。

TOP

支持,学习。

很开心见到米荣升诗歌版版主了。迟来的

[em23]
诚交天下友,广结四方客,真诚为我本,潇洒走一回。

TOP

返回列表