沧海曾经

同意孙兄的意见，另外，更名后我们的域名是否一起更改。另外，是否可以借次契机更换服务器，虽然会贵点，但速度和流量控制是现在困绕我们的一个大问题。

沧海曾经

达不成共识，只说明一点：我们对未来走向的预见并不相同。其实古典派新诗在其他论坛已经有一定的影响，虽然还属于微弱性质。换名目不一定就比现在好很多，还有，其实很多网络诗人并不能对很多名词正确理解，比如说“格律”，有人一听就以为是旧诗，记得我们以前在紫竹的时候，我经常看到有人在古典派新诗专栏发旧诗。这些是可以从侧面证明名称的影响力其实并不不如我们想象的那么大。

沧海曾经

我以为若是达不成一致，或者说不是大家都赞同的名字，倒不如不改。

不过我个人是同意更改，并且赞同孙兄的提案的。

沧海曾经

我昨天在重看帖子的时候，突然觉得我们讨论的实在有意思。

事情是这样的，有一个新诗流派要办一个网站，有人说可以直接用流派的称谓为网站的称谓，但另一种意见是应该面向大众开放，避免把网站办的保守，而导致自己闭门造车。因此不愿意突出流派性而让这个流派争斗每日不休的世界的人们反感，而从第一印象排斥。还有人认为应该以这个流派的风格为网站命名。

我觉得可以这样折合一下，古典派的名称不变，网站下方可以注明由古典派主办，并且在网站中给予较大的篇幅宣传格律新诗。