我在一个月前写了"我主张写新格律诗(兼论自由诗)"的博文，意犹未尽，今日再论几句。
格律诗是中华文化之宝贵遗产，是文学皇冠之明珠，是世界艺林之瑰宝。她具有无与伦比的文学美、
建筑美和音乐美，特别是唐朝众多名家的诗作，将格律诗推向了顶峰，不知倾倒了多少文人墨客，从一千
多年前流传至今仍为广大人民所喜爱、所赞诵。
但是，为什么近百年来格律诗受冷遇在诗坛中失去了应有的地位呢？难道是因为不受欢迎而被自由诗
取代了吗？！非也！非也！这是一个令人百思不得其解的问题。虽然格律诗存在着某些不利于现代人创作
的不足之处，特别是平仄对创作具有一定的束缚力，但也不能因此而把她抛弃呀！能把明珠与水一起倒掉
吗？！
对于格律诗，我们要继承、要发扬、要发展、要突破、要平民化，要创造出一种适合现代人创作和欣
赏的新诗体--新格律诗，有位朋友说得好：对格律诗"可以打破平仄""要保留格，突破律，不是废除律。"
与我的观点完全相同。我认为，要继承保留的首先是意境，要有诗的韵味和诗的语言，而不是平铺直叙，
文字要精练；其次是形式，如七律是每句七字，共八句；对仗很重要，是一个诗人功底高下的重要体现
，要尽量做到同类词相对，当然不能以字害意。
突破律主要也有两方面：首先是可以打破平仄，格律诗的平仄规定也许体现了诗的最佳音律而被奉为金
科玉律，但它毕竟只有一支曲子，限制过严，不利创作，也过于单调。不妨来一点"自由化"，让广大诗人
放开手脚创作出千千万万支曲子来，岂不妙哉！通过合理选字(词)同样可以达到琅琅上口的效果。其次是
诗韵和押韵，现代人要用普通话诗韵是毫无疑问的，总不能去用古代的方言吧！只要韵母相同或相近均可
押韵，这就是毛泽东所说的"押大致相同的韵。"
至于自由诗，虽巳近百年了，但至今缺乏评判的标准，虽有佳作，但总体形象欠佳。似乎还是一个未
成熟的孩子，又没有孩子的天真可爱，却充满了霸道。问题是这样一个孩子怎么会坐上"武林盟主"的宝座
一统天下呢？这难道不是一件滑稽可笑不可思议的事吗？！难道不值得认真研究和深思吗？！
胡适曰："作诗如作文"。试问:诗和文还有什么区别？？胡适的论点是彻头彻尾的谬论。不过，也有
说对的地方，即作诗就像作文一样容易，把散文拆开分行排列就成了诗，会作文的小学生人人都是诗人！！
值此诗体重建之际，不但需要有像程文、万龙生这样的领军人物揭竿而起，而且也需要广大诗人、诗
论家和诗爱好者大声疾呼、摇旗呐喊。为创造一个百花齐放万紫千红的新诗坛共同努力吧！！！
如有另见，欢迎参与讨论；也欢迎发表观点相同或相近的评论。
文坛之宾 20080.7.25
[此贴子已经被作者于2008-8-28 21:47:23编辑过] | 
