游子

不同在那裡？是形式的不同還是內容的不同？而且，也沒有兩首詩的抒情是相同的。

詩一定要有形成詩的特有形體與要素，就像小說有形成小說的特有形體與要素一樣。

廣義來說，任何一種藝術形式都一定有自己特定的形體，取消了這種形體，這種藝術也就不存在了。幾十年來，中國的新詩一直在取消詩歌的固有形體的路上越走越遠，以致最後忘了自已的身份與形體，記得喬羽先生曾說過，取消了自身固有形體等於取消了自己﹝大意﹞，真是說得很對。

[em01]

沧海曾经

呵呵，诗的抒情性和散文和小说的抒情性是不同的。

游子

散文、小說等其他文體也可以抒發感情。所以不能簡單地說「诗是抒发感情的文字」，散文有能稱為散文的形體，小說有成為小說的形體，，詩歌也然。

沧海曾经

诗是抒发感情的文字。

诗酒自娱

诗是什么？至今还没有一致的看法。但是，诗与音乐的血肉关系是历史地客观地存在的。

现在有人尽量让诗远离音乐，是在屠戮，戕杀诗歌，断送其前程。

但是，我以为，恢复诗的音乐性，并不=叫每一首诗都可以歌唱。

我所说的音乐性，主要是指文字内部的节奏的规律。

当然，有的诗作，可以谱曲歌唱；这样的“歌诗”是值得肯定的。

[此贴子已经被作者于2005-9-10 15:59:22编辑过]