一
关于什么是诗的问题，很难有人给出一个精确无误且没有疏漏的答案。从诗经以来，所谓的诗都有其固有的格式，四言，五言或七言；一般都是押韵的，尤其是齐梁以后，更有了声律的逐渐完善。这样的文学作品，我们一看即知是诗。但是从有新诗以来直至今天，诗歌的样子渐渐变了许多。写诗的人很多，乐于标新立异的人也并不少，更有一些热衷于举旗，立山头的人，自命为先锋。究竟什么是诗的问题，自然也就时常被人们提了出来。
我个人的一些不太成熟的观点：一方面，诗应该有其固有的形式。这形式包括它的句式，它的声韵，它的常用的一些修辞方法或者说是表现手法。对新诗而言，它应该是分行排列的（散文诗当然不在讨论的范围内）；它既使不是严格押韵的，其语句也应该有内在的音乐的节奏，方便于朗读吟咏；它有其固有的写作手法比如说承继传统的赋比兴，以及借喻、拟人、通感、省略、活用等等；诗歌可以不完全符合语法规范，这应当是它和其他文体的一大区别。另一方面，诗歌是一定要有经过判断的情感藏蓄其中的，诗歌所表达的情感内容，都应该是美好的，健康的，向上的。我们见到了优美的景物，体验了美好的感情，总喜欢说那是富有诗意的。可见诗在人们心目中往往就代表着美，或者是真善美的结合。那么以此来衡量诗，应该不失为一个很好的标准。自然，诗还可以承载诸如讽刺、揭露、抨击、愤恨等种种看上去不美的内容。那与我们所说的诗美也并不矛盾。能让我们见了觉得喜欢，觉得舒服的，那是美；能引起我们思索，催促我们前进的，那也同样是一种美，而且更有分量，更有价值。
二
和一切文学作品一样，我们读诗，读的就是其中的思想和情感。言之无物是最要不得的，徒然排列一些新奇的字句，表现的却是一些苍白的情感甚或是伪情感，哪怕再优美，也不能叫做诗，那是文字游戏。而思想和情感是要经过判断和取精的，诗歌的主要任务既然是要创造和表现一些美的东西给大家看，那它必得从生活中进行提炼。不经提纯的东西是无法表现我们对人生的理想的。而诗歌中所展现的，大多都是一些理想化了的生存境界。
三
诗是语言的艺术。所以诗歌当然要讲求语言。诗歌的语言应该是经过提炼的，新的，美的。而所谓的新和美，就是要生动，要鲜明，要有内在的韵律和节奏。实际上我们的诗歌已经有两千多年的历史了，约定俗成的就有一些语言是属于诗的，是美的，只要多读，多了解，自然可以领会到。当然诗歌的语言和形式是要为内容服务的，所以可以华丽铺排，也可以朴素自然；可以琅琅如音乐，也可以平淡如叙说。能和要表达的内容和情感相契合是最重要的。我所喜爱的诗，是“平字见新，朴字见色”的那种，所谓的“清水出芙蓉，天然去雕饰”，而能做到这一点，需要精巧的构思和意境的营造，更需要对诗歌语言的反复锤炼和精准把握。
四
我们读诗，读到了一些优美的词句，读到了和谐的韵律，这只是低层次的审美愉悦；我们再读，读到了充沛的，真挚美好的情感，引起了共鸣，感动了自己，这审美的愉悦就深了一层；我们再读，作者所表现的内容，包括他的表现形式引发了我们的思索，让我们联想到其他的文艺作品或人生经历，让我们久久回味，印象深刻。这就是好诗了。而那些还能感染人，鼓舞人，陶冶人的就是诗中的精品。
五
诗歌的表现方式是多样的，它可以含蓄蕴藉，可以朴素直白，也有很多朦胧晦涩的。我想这就好比跟人说话一样，各自有不同的习惯：有喜欢直来直去的，也有喜欢拐弯抹角的，有喜欢语带双关的，甚至还有喜欢东一榔头，西一扫帚，驴唇不对马嘴的。人人都可以有自己的偏好，也有许多人，自命为曲高和寡，写诗压根就不是给大众看的，那么自然可以去写一些高深莫测，让人费解的东西。对于我来讲，我喜欢朴实自然流畅的书写方式。直抒胸臆也好，含蓄内敛也好，第一要准确，然后才求新巧。尽量追求优美，而首先必得真实。毕竟对写作者来讲，诗歌首先是个人情感的抒发和心灵的展示。
2005-09-23
[此贴子已经被作者于2009-8-12 10:23:23编辑过] | 
