《东方诗风》创刊号出版以后，在得到诸多好评的 同时，一些专家学者也提出了殷切的希望和中肯的意见。如许霆先生就在 来信中说：
“宣言”说“我们只是着眼于新的形式，坚持其文体特征，……诗歌的其他问题无暇涉及”。我对此是有保留的。现在新格律诗不为人重视，重要原因正是认为格律诗只讲形式不顾其他，我觉得新诗格律当然要面向传统，也要面向现代，要在圈子中产生影响，也要在大众中产生影响，要重要格律，更要讲究诗质等。ffice ffice" />
第二期问世以后，最近又收到尹贤先生的长文，除对我们的不少赞词外，也语重心长地指出：
也许由于现在正处于格律体的探索和建设阶段，同人们注意力多放在形式方面，因此诗集诗刊中有一些平平之作，缺乏内涵和情味。有的只是以分句分行排列取胜，如果像古人诗那样连排，干瘦立见。再者，诗的内容风格不够多样，阴柔多而阳刚少，抒写自我的较多，深刻反映社会现实的太少，似未摆脱当代新诗的通病。“诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空”，梁启超的叹息声仿佛还在。当前，政治拙文改革迟迟难进，贪腐前赴后继，积弊未除，下民不安。作为社会良心的诗人，需要走出吟风弄月的后花园、象牙塔，正视表面繁华圆光实际灾祸频仍矛盾激化的惊心现实。我欣喜地看到，诗刊中开始出现一般诗人因未看到或看到而不愿写不敢写的篇章，如齐云《我向死神致敬》，万龙生《正告》、《重庆沙坪坝红卫兵墓》，陈和平《寄杭州工友》，简云斌《在冬夜听到矿难消息》，王世忠《年终总结》等，似大海中兀立的礁石，令我敬仰。不能小视这类时政诗，它要写得有味，比写云呀梦呀难度大。
而丁鲁先生多次与我通话，除充分肯定我们的成绩外，也恳切地提出涉及题材、视野、胸襟、气格、风骨，甚至灵魂、血肉的问题，希望引起“东方”诗人们的高度重视。
我们的诗友如李长空也曾提出过类似的意见。
对这些意见，我是 完全赞同的。我的理解，这并不是说形式、艺术性就不重要，而是希望我们作品的题材更加广阔，在思想的深度上和对现实的关注上下更多的功夫。扩大题材面，增强表现力，反过来又可以证明新诗格律的合理性与存在价值，值得我们为之努力。
当然，说到底，写什么，怎样写，还是诗人自己的事情，一点也勉强不得。就是风花雪月，就是个人情感，也不见得就不能出彩。只不过希望我们论坛和刊物真正成为百花盛开的园地，引来更多的蜜蜂和蝴蝶，更多的看客，更多的园丁。 | 
