返回列表 发帖
   创建一门学科,命名的规范化越来越被当代学者重视,以至于出现了命名学、

〔一〕术语的四个基本特征:
  
  ①专业性。术语是表达各个专业的特殊概念的,所以通行范围有限,使用的人较少。
  ②科学性。术语的语义范围准确,它不仅标记一个概念,而且使其精确,与相似的概念相区别。
  ③单义性。术语与一般词汇的最大不同点在于它的单义性,即在某一特定专业范围内是单义的。有少数术语属于两个或更多专业,如汉语中“运动”这个术语,分属于政治、哲学、物理和体育 4个领域。
  ④系统性。在一门科学或技术中,每个术语的地位只有在这一专业的整个概念系统中才能加以规定。
  
  格律体新诗和新格律诗这两个术语孰优孰劣,参照这四条基本原则来考察,自然高下立判。

TOP

提请赵先生注意:尊重事实是史家的最基本准则。把对称原理视为诗歌格律的基本原则,是我本人的研究成果,沈先生的论文是明确认同我的这一观点的,赵先生说”对称式名称符合新格律诗理论的美学核心的观点”,证明先生也认同本人的这一基本观点。可是,周仲器先生和黄淮先生却反对对称原理是新诗格律的基本原理的。现在把他们反对的这一新诗格律的研究成果变成雅园诗派的成果,岂不是莫大的讽刺吗?

联系到周仲器先生以前也是公开撰文把与雅园诗派毫无关系的我视为雅园诗派的成员之一,这种贪天功为己有的作法,合适吗?

TOP

返回列表