返回列表 发帖
“分行”不是诗歌必然要求。一首真正的诗,不分行印刷大家也能看出是诗。比如宋词、唐诗在印刷上并不用分行即可。所以,检验一首诗是不是真正的诗,一个简单办法就是不分行把它再排版一下,再让旁人看看它是诗还是文?不辩自明。
——诗是内容与形式的统一。

TOP

古诗实际上是“隐分行”,即看不见的实际上的“分行”。
这与古文没有标点而实际上有“隐标点”,不分段而实际上“划分”了段落,是一样的。
所以古诗“不分行”对于新诗的分行问题不起参考作用。

TOP

“伪分行”
——这个概念好!与“隐分行”正好相对。

TOP

不能说:古诗“不分行”对于新诗的分行问题不起参考作用。
——说它不起参考作用,是因为不能说明分行之必要呀。正如古文的“不分段”(实际上是“隐分段”)对今文的分段不起参考作用一样。

TOP

《天上的街市》不分行也是诗,因为有规律的韵脚和大致对称的句型在“听觉”中已经给诗歌“分行”了。
——然也!韵之于诗太重要了,因为一直认为是“题中应有之义”,所以多有忽略。看来,越是“无须证明”之公理,就月应该予以高度重视。

TOP

返回列表