晓曲

子曰:"必也正名乎!"名需副实,不可不正!
古风哪里是什么"自由诗"?写古风,不用韵行不行?不讲字数行不行?不讲 ...
微斋先生 发表于 2013-1-6 20:54

    我也一直这样认为：古风是其格律较近体宽松的诗!
另外，至于自由诗是不是诗的问题属于另外一套门路，暂不论。

晓曲

世间不存在"半格律体",是诗就是格律体.
   只有严格与宽松之别,而无"自由"与否之分.
微斋先生 发表于 2013-1-6 21:00

    “半格律”这个说法可以封存了，我初涉格律诗时爱提“半格律”一词，结果招致广泛的非议，仔细思考，自然明白了其提法极其不科学。

晓曲

对称节奏的格律诗词在古典诗词中居绝对地位，既不节奏对称又不押韵的诗在古典诗词中只能说是客观存在。节奏对称且押韵的五七言古风体，是典型的古典格律诗，只是没有平仄格律规范而已。现在诗歌届一种明显的极端格律派，他们只承认平仄才是格律。研究诗歌格律，无论古今，如果不从格律要素上着手，任何研究都是空中楼阁。不讲节奏对称与押韵的“自由体”为什么难以在古典诗词中站住脚，这才是值得深挖的。要论证清楚“自由体”的节奏美是件难事，因为诗歌之外的任何文体都存在节奏问题。因此，还需论证到底什么样的节奏是诗歌追求的节奏问题。

晓曲

一次在和一位著名诗人的交流中谈到诗歌节奏，他举例艾青的诗句说，你看“当海浪拍打着岸边的礁石，一浪，一浪。。。。。。”这节奏多美啊，同时用手比划说，这难道不是律动的吗？我只是笑了笑。