杨继晖:恍若自己

本帖最后由诗酒自娱于 2013-5-9 16:45 编辑

近日收到《东方诗风》庆祝建坛10周年专号（总第9期），为其详实、完整的资料和10年的沉淀所动容。自2002年古风论坛开设“古典派新诗”专版以来，如此众多的默默耕耘，成就了“两站两刊”的今日壮观。

我曾在诗歌的版图上行走8年，丘陵，滩涂，村落，礁石，远影和近景时不时叠合我的酣畅和疲惫，不算年轻的躯体下，保持一颗蓬勃的心。兴致所至，便纠合几位相投之人，或网络诗社（诗飞社），或文学网站（第三条道路文学网），或民间刊物（《诗评人》），或实体诗群（“台州十友”），一浪接着一浪，待所有的浪花风干在脸上，记忆竟清晰起来。

阅读本期刊物“大事记”、“历史文献”、“东方往事”这几个栏目的点点滴滴，心头不时浮现出许许多多的人和事，论坛、刊物、社团、创作、活动，“东方诗风”各位诗兄诗姐所经历的，也是我曾为之付出热情和精力的，其间的艰辛、愉悦，非外人可以明了。在文学边缘化、诗歌小众化的现实下，我们开始创作时必须的辛酸，无法用文字言表，只是聊以释怀。佛说：我们总是从最贫穷的地方起步。致力于格律体新诗创作的各位老师，正是用蹒跚的脚步探索诗路。从素材是否陈旧、结构是否单调，到情感是否有冲突、对立和失意，若只是重复或排比铺设，而缺乏推进的层次和动感，无论写得多么华丽，都不是一首好的作品。除却这些，横搁在我们面前的，还有重叠成沓的责任，以及道德感的还原。时尚性、消遣性文字对文学的过量介入，这是我们一直以来稍感悲哀的地方。对人类，我们还是缺少关注与善意的同情。一手握着笔，一手应紧握思想的笔筒，意愿大了些，但思想与文学的触角，理应如此衔接。

作为一个写作的同龄人（2004年触网学诗）和所谓的过来人（2012年起基本退出文学圈），我向东方诗风的各位坚守者致敬的同时，也有了一份忧虑。一个以诗歌名义聚集起来的群体，当其主要成员因各种原由隐退之后，如何延续，就成为最重要议题。万龙生、王端诚、孙逐明这些前辈终有老去的一天，刘年、齐云、宋煜姝、严希、余小曲等诸位中坚力量，能否深化理论研究和创作实践，在下一个10年，引领格律体新诗走出可持续的发展？一起期待。

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

2^#

微斋先生发表于 2013-5-9 20:11 | 只看该作者

“作为一个写作的同龄人（2004年触网学诗）和所谓的过来人（2012年起基本退出文学圈），我向东方诗风的各位坚守者致敬的同时，也有了一份忧虑。一个以诗歌名义聚集起来的群体，当其主要成员因各种原由隐退之后，如何延续，就成为最重要议题。万龙生、王端诚、孙逐明这些前辈终有老去的一天，刘年、齐云、宋煜姝、严希、余小曲等诸位中坚力量，能否深化理论研究和创作实践，在下一个10年，引领格律体新诗走出可持续的发展？一起期待。”
-----------继晖此番言论甚为中肯！我也期待！

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■微斋先生　　　　weizhai@ebaobao.cn

TOP