返回列表 发帖

   读《诗国》丛刊新一卷、新二卷杂记

本帖最后由 诗酒自娱 于 2013-9-12 06:45 编辑

   一
   近日同时收到《诗国》丛刊新一卷、新二卷。为什么这两本《诗国》保持了一贯的风貌,体现了同样的办刊理念,为什么不连续编号呢?我是知道这原委的:原来有人背离了《诗国》的办刊宗旨,另搞一套,遂使其创始人丁国成先生等迫不得已,“另起炉灶”。于是这两辑由中国书籍出版社推出的《诗国》便成了“新一”“新二”了,以示与原来的《诗国》“切割”,摆脱干系。
   前些时候,我在贵州习水山中避暑,曾与国成先生通过电话,得知他为了专心专意编辑新刊,远离了北京,“躲”到山东某地呢。
   没想到回来不久,这两本带着油墨香的沉甸甸的新刊便置诸我的案头,让我喜不自禁。
   二
   丁国成先生长期担任《诗刊》副主编,卸任后退而不休,老当益壮,继续为中国诗歌的发展尽心尽力,又成为《中华诗词》编辑部的重要成员,还于2008年团结一群志同道合的朋友,办起了独具一格的《诗国》丛刊,力主中国诗歌走诗词与新诗并行不悖的道路。《诗国》特别重视诗体建设,在倡行新古诗的同时,也瞩目新诗格律建设,关注格律体新诗的发展。
   2008年,国成先生敢冒天下之大不韪,鲜明地提出“新诗主体论可以休矣”的主张,显示了非凡的理论勇气,令我佩服。提出这一观点也是他挑战自我的表现,因为众所周知,他多年供职的《诗刊》长期以来就是诗坛“老大”,以新诗为主的。
   三
   在《诗国》新一卷、新二卷分别发表了我近年来两篇颇费心血的论文:《谈新时期的新诗格律建设》,此文是我在去年12月举行的“第四届华文诗论名家国际论坛”上所做的主题讲演,从七个方面梳理了新时期以来格律体新诗在理论方面的重要成绩;《新诗百年话沧桑》则是去年7月我在“中国格律体新诗酉阳论坛”所作的主题发言,以“三次高潮、三次危机、三次救赎”概括新诗百年的发展历史,而着重突出了新时期以来新诗格律建设的重大成果。这当然不仅仅是对我个人努力的肯定,更是对我们所从事的新诗格律建设事业的大力支持。对此,我不能不心怀感激,信心倍增。
   四
   不仅如此,在新二卷《诗国论坛》专栏还同时发表了著名诗歌理论家尹贤先生从战略高度论述中国诗歌发展的论文《双向运动  共创辉煌》一文。此文充分肯定了“在新旧诗体双向运动中,为建立新诗的格律而努力的诗人、学者们”予以高度重视,并且特别注意到“东方诗风”论坛在继承前人成就的基础上“建立起新诗格律体的框架”。关于“东方诗风”的全部内容如下:
   《东方诗风》论坛聚集了一批先行者,上承闻一多、徐志摩、何其芳等人关于新诗格律的理论与实践,分析、综合、探究,建立起新诗格律体的框架。他们主要根据诗行的音顿(音步)和节奏,分为整齐式、参差(对称)式、复合式三个类型,每个类型各包括若干音步和形状不同的型式。其整齐式一般为4行一节,也可以2行、3行、5行、6行或者更多行为一节,每行字数相等,可以多节联章。其参差(对称)式是两节以上的长短句,各节首行与首行、次行与次行,相同的行其字数结构相似对称。在建行、分节、押韵诸方面,一首诗有一定规矩,用语注意对仗排比。例如宋煜姝《异想》(载《东方诗风格律体新诗选》,下同):   
    不怕你的心/蠢如木/燧人氏教我/钻木取火/你的心再烧成木炭/原来是又红又热//不怕你的心/硬如石/米盖朗琪罗/教我雕刻/顽石变成传世之作/著作权仅属于我   
    再如王民胜《登钟鼓楼》:   
    撞响晨钟/便撞响太阳/擂响暮鼓/便擂响月亮//日和月的交替/钟与鼓的鸣响/每时每刻每秒/都在我的心上   
上二诗,前者是参差(对称)式,两节对称,相似于上下阕字句数相等的词如《西江月》、《踏莎行》等。后者是复合式,前节参差,后节整齐,用了对偶(隔句对、合璧对)。   
    《东方诗风》建立的格律体,有类型、有规律、无定式,可以据以创作无穷的格律诗来。格律目前虽不十分完备,有待继续实践,加以验证、补充,但是框架无可厚非。这是新诗发展史上一件大事,是新诗民族化的重要收获。可惜如今尚未出现公认震撼人心的杰作力作,思想性似未与艺术性同步,大气不足,不能不影响到新建格律体式的推广和普及。
 
    可贵的是,尹贤先生还指出了我们的不足之处,时我们在受到鼓舞的同时,还明确了进一步努力的方向。
   五
   《诗国》新一卷还在《缅怀柯岩》专栏里发表了柯岩的《重庆诗会之谜》和丁国成的《柯岩与【诗刊】》。前者是柯岩1991年在桂林诗会的讲话全文,与会者、诗人桑恒昌根据当时的录音整理的,可靠性很高。
   关于1983年的重庆诗会由于与反对“精神污染”的运动搅合到一起,历来被加上了“左”的恶名。柯岩这个原始资料的确如标题那样,在一定程度上可以“解谜”。过去一般都是一面之词这个重要当事方的声音完全被淹没了。所以这个录音整理稿的公布,意义重大,是新《诗国》一大亮点。丁国成文章因为是第一首资料,对于了解柯岩也很宝贵。
   就我个人而言,这两份资料改变了柯岩在我心目中的印象。
   六
   《诗国》16开、10印张,容量不小,发表的作品数量很大,不及细赏,先就上述几点谈谈印象。总之,《诗国》的重生是诗坛要事,值得重视。我对它今后的发展充满信心,寄予厚望。最后对以丁国成先生为代表的《诗国》同仁致以诗国的敬礼!祝《诗国》持繁荣昌盛,永远保良好的发展势头,进取态势!
   

补遗——
    在《诗国》新一卷《诗体建设》栏目刊登了罗庆芳的文章《站在前贤肩膀上继续攀登——浅谈中国特色新体诗创建问题》(原发《贵州诗联》杂志),此文在第三部分中充分肯定了发轫于重庆,吕进、骆寒超在第一届华文诗论名家国际论坛提出的新诗“二次革命”论,并对其做了准确的概括:其核心内容是精神、诗体、传播方式“三个重建”,而诗体建设又包括三个内容:建设格律诗,改善自由诗,增多诗体。并指出“不少诗人在其影响下,起来纠正新诗弊端,促其走上正轨。”接着说:
     还出现了两个以建设中国新格律诗为己任的集体:“东方诗风”和“中国格律体新诗论坛”。在他们的努力下,目前中国格律体新诗雏形已现。它的格律建构,承接了中国古诗传统,又符合中国受众的欣赏习惯。虽一时难以很快风行,但已步入正确的轨道。它一定会逐渐显现哦完善,并逐步走向成熟。
   这一言简意赅的论述是迄今对“东方诗风”及其兄弟论坛“中国格律体新诗网”诗歌理念、已有成绩的积极评价,使从事这一事业达10年之久的吾辈同仁备受鼓舞,心中温暖。

TOP

返回列表