东方诗风

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 诗歌
查看: 43|回复: 0

新“诗”与“歌”能否再续前缘20180710

[复制链接]

194

主题

579

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2266
发表于 2018-7-10 15:47:27 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 蓝勰安 于 2018-7-10 16:00 编辑

新“诗”与“歌”能否再续前缘

新“诗”与“歌”能否再续前缘?答案是肯定的。

熟悉中华诗歌史的朋友就会知道,在文字尚未出现或不成熟的时代,“诗”“歌”“舞”三者是密不可分的,“诗”需要“歌”“舞”来呈现(“诗”是内容,“歌”“舞”是载体)。在文字完成成熟以后,“舞”因为自身的局限性太大,首先分离“诗”“歌”。而“诗”“歌”,靠着语言与语音的密切关系,“藕断丝连”,故古诗词曲多可倚声演唱。

现当代个别音乐家别出心裁(如《明月几时有》的曲作者梁弘志),将古代经典的诗词作品重新谱曲(也说明当下人创作的旧体诗词同样是“可操作”的),化身成“歌”,由明星演唱(邓丽君是乐于此道的代表歌手),这样的曲作家、歌者,无疑是“诗”“歌”得以“百年好合”的牵线搭桥者,是有莫大功劳的。

其实,文言古诗词可以,而今的白话现代诗与“歌”也并非缘浅福薄,关键在于新诗自己争不争气,珍不珍惜。现在看来,新诗的散漫,加之“自由”走极端的路子,“歌”是不乐见、不接受的。新诗只有走上正轨,彼此才能“重修旧好”。

新诗的正确之路是格律之路,新诗的本来面目应是格律化的新诗,即现在的“格律体新诗”。由于“格律体新诗”具备了“诗”本该有的音乐气质,遗传了旧诗基因,与“歌”再续前世情缘,是必然能够如愿的。

湘南蓝勰安,2018.07.10
——若遇论坛程序问题,请给 qq124627513(微信同步)留言。(这是系统默认签名,点击修改
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告
塑料色母
广告位
广告位

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|东方诗风 ( 粤ICP备16121829号-1 )

GMT+8, 2018-9-26 04:30 , Processed in 0.059566 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! and 心灵文学

© 2001-2013 Comsenz Inc.


本站文章为原创会员所有,未经许可禁止去版权转载,本站保留一切追究权利。同时欢迎分享本站文章链接!
快速回复 返回顶部 返回列表