新“诗”与“歌”能否再续前缘20180710

蓝勰安

新“诗”与“歌”能否再续前缘

新“诗”与“歌”能否再续前缘？答案是肯定的。

熟悉中华诗歌史的朋友就会知道，在文字尚未出现或不成熟的时代，“诗”“歌”“舞”三者是密不可分的，“诗”需要“歌”“舞”来呈现（“诗”是内容，“歌”“舞”是载体）。在文字完成成熟以后，“舞”因为自身的局限性太大，首先分离“诗”“歌”。而“诗”“歌”，靠着语言与语音的密切关系，“藕断丝连”，故古诗词曲多可倚声演唱。

现当代个别音乐家别出心裁（如《明月几时有》的曲作者梁弘志），将古代经典的诗词作品重新谱曲（也说明当下人创作的旧体诗词同样是“可操作”的），化身成“歌”，由明星演唱（邓丽君是乐于此道的代表歌手），这样的曲作家、歌者，无疑是“诗”“歌”得以“百年好合”的牵线搭桥者，是有莫大功劳的。

其实，文言古诗词可以，而今的白话现代诗与“歌”也并非缘浅福薄，关键在于新诗自己争不争气，珍不珍惜。现在看来，新诗的散漫，加之“自由”走极端的路子，“歌”是不乐见、不接受的。新诗只有走上正轨，彼此才能“重修旧好”。

新诗的正确之路是格律之路，新诗的本来面目应是格律化的新诗，即现在的“格律体新诗”。由于“格律体新诗”具备了“诗”本该有的音乐气质，遗传了旧诗基因，与“歌”再续前世情缘，是必然能够如愿的。

湘南蓝勰安，2018.07.10