读《乌江韵》随笔

诗酒自娱

                     读《乌江韵》随笔

2010年，卫洪出过《乌江枫》诗词集，为其写过一篇后记。由此可知，他是自幼酷爱诗词，由读而写，由不懂格律到初通，进而入门，乃有诗词伴其人生之路，给他带来快乐，帮助他成长，使他由一个基层农机干部，转行为市级文艺协会的负责人，从而改变了他的人生道路。9年过去，他又要出版第二本诗词集《乌江韵》了。蒙他发来电子稿，得以先读为快，甚谢！在欣喜之余，不禁饶舌几句，写点感想吧。

如果说，卫洪早年因为不谙音律，只能算依样画葫芦，作品显得幼稚，如今却已然登堂入室，挥洒自如了。个中缘由，固然归因于“兴趣是最好的老师”这句熟话，也不能忽视良师曾经的提点、诗友的互勉：这样就不同于盲目摸索，从而事半功倍，免走许多弯路，已经通过了由“像”到“是”的必经之途。

最早的诗是融于音乐之中的，后来演化为书面语言，其天然的音乐性仍然是与生俱来的生命基因。音乐性乃是诗之为诗、有别于文的身份证，而音乐性的依傍则是必须依从的格律。从这个角度言之，由诗经、楚辞、汉乐府直至唐诗、宋词、元曲，中国的诗歌史就是一部其格律不断发展、成熟、丰富的历史，中国古代诗歌在形式上构成了一个繁复的谱系。

百年前的中国文学革命，在语言载体上的表现就是以白话取代文言。如今文言文是废除了，只是书面语言中仍然融入了文言的成分；而白话诗则不然，因为没有现成的格律可资利用，便索性另立“新诗”门户，天马行空，扬长而去，欲将格律谨严的诗词弃之如敝履。但是始作俑者万万没有料到，自由自在、无拘无束的新诗一直备受诟病，而意欲废弃的诗词打而不倒，即便处于“非正统”地位也顽强地存活，并曾在八年抗战中掀起过一次高潮，更乘着改革开放的东风得以复兴。如今“诗词人口”大增，诗词组织、报刊遍及国中。而卫洪正是在这样的形势下成长为一个诗词人（不说“诗人”，借此与“新诗人”区别）的。《乌江韵》的问世是他为重庆的诗词事业做出的新贡献。

一种文学形式的生命力取决于是否能表达当代人的思想感情，表现当代人的生活状况。当代诗词的蓬勃发展，已经证明其生命力与适应性。一沙一世界，一花一天国。卫洪的诗词创作就以一个鲜活的个案为之提供了有力地论据。不消举出诗例，任意翻到《乌江韵》哪一页，读到哪一首，都可以得出结论：这是一位当代人所写的作品。

进一步说，卫洪的这些作品，是以诗词的方式，勾画出改革开放以来，中国城乡生活的一幅幅画面，倾吐出一个当代中国人可能产生的心态与感悟。从现实生活汲取创作灵感，出之以鲜活的语言，遵从诗律而又不露斧凿痕迹，易于读者理解，进而产生共鸣；当代性，生活化，艺术含量，确立了这些作品存在的价值。

上述的表述，只是就卫洪诗集《乌江韵》读后的总体印象而言。人生有涯，艺无止境。言多易失，诗多难工。欲穷千里目，更上一层楼。卫洪的创作今后还须在一个“精”字上多下功夫。诗词是文学中的文学，理应在创作中反复琢磨推敲，精益求精。倒不一定“吟安一个字，拧断数茎須”，但古人的“苦吟”精神确实是值得提倡与学习的。宁可少些，但要好些：卫洪本此要求，继续创作，此其时矣。我是以创作格律体新诗为主的。偶及诗词，愿以此与卫洪共勉。

再过几年，卫洪该推出有一本诗词新作吧。相信那个集子份量一定会更重，他的艺术成就会登上一个新的台阶。我们期待着！

在适当的场合，有两句话我比言之：一曰“诗歌是快乐的源泉”，一曰“爱诗的人是有福的”。当我结束此文之际，让我以此良言赠予卫洪吧。我相信他必将会心一笑。

                          2019·3·26凌晨，渝州悠见斋