宣纸

柳渡 · 发表于 2021-1-5 14:37:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

我的心/是一张宣纸

在一隅/陈放了多年

即便有些/淡淡的发黄

只需一滴/故乡的清泉

蘸上一笔/故乡的浓绿

就会/丝丝洇染

顿时/满纸云烟

玉影山人 · 发表于 2021-1-15 17:21:27

蘸上一笔/故乡的浓绿

凤舞 · 发表于 2021-1-19 08:50:54

宣纸的比喻是可以成立的，只是谁来落笔交待得不够清楚。

柳渡 · 发表于 2021-1-20 06:58:08

凤舞发表于 2021-1-19 08:50
宣纸的比喻是可以成立的，只是谁来落笔交待得不够清楚。

呵呵，诗姐这个问题我倒是没想过，可以算是我手写我心吧。

凤舞 · 发表于 2021-1-20 08:59:07

柳渡发表于 2021-1-20 06:58
呵呵，诗姐这个问题我倒是没想过，可以算是我手写我心吧。

诗歌不论是抒情，还是言志，如果在事实逻辑和情感逻辑上都能够形成闭环，就完美了。

柳渡 · 发表于 2021-1-20 10:00:31

凤舞发表于 2021-1-20 08:59
诗歌不论是抒情，还是言志，如果在事实逻辑和情感逻辑上都能够形成闭环，就完美了。

诗姐所言极是，当谨记于心。

浮云集 · 发表于 2021-1-20 12:20:33

柳渡 · 发表于 2021-1-21 10:38:21

浮云集发表于 2021-1-20 12:20
我的心/是一张宣纸
在一隅/陈放了多年
即便有些/淡淡的发黄

我这样划分的是大顿，与您的音步划分当然不一样。按照孙先生的理论，汉诗属于顿歇律节奏，大顿才有停顿，而大顿之内的音步则一般不停顿。所以音步可以不划分出来，以免让读者误以为要这么密集的停顿。当然如果是律式音节诗，则需要按音步安排平仄。
再加一句九言，呵呵，您的建议让我还在苦思冥想中……

浮云集 · 发表于 2021-1-21 18:45:07

本帖最后由浮云集于 2021-1-21 18:46 编辑

柳渡发表于 2021-1-21 10:38
我这样划分的是大顿，与您的音步划分当然不一样。按照孙先生的理论，汉诗属于顿歇律节奏，大顿才有停顿， ...

其实你用不着冥思苦想，不管音顿划分和音步划分，这些都是在理论探讨时用的。在诗作发表时这样搞，就是侮辱读者的智商。是一种愚蠢，可笑的行为。至于音顿、音步的讨论，那是伴随着格律体新诗的诞生就有了的。我认为这两者并原则上的分歧，更无啥不可调和的矛盾。而且格律体新诗从来就包容一切诗体的存在，在中国格律体新诗网站，晓曲还专门开辟有：音顿体格律新诗专栏。鼓励诗人从创作实践中加深研究，争取早日取得系统的成果。但我们不能容忍有人企图以音顿学说，来攻击格律体新诗界现在已经建立起来的规则和三分法等基本体系。你只要深入学习了格律体新诗的全部理论学说后，就不会动不动就以音顿说来讨论作品了。现在重新回到你这作品上来，如果你的确感到要顿开才好的话，从新诗角度说，最好就是分行！
我的心
是一张宣纸
在一隅
陈放了多年
即便有些
淡淡的发黄
只需一滴
故乡的清泉

蘸上一笔
故乡的浓绿
就会
丝丝洇染
顿时
满纸云烟----------你看，是不是比那啥大顿来得更好！哈哈。

柳渡 · 发表于 2021-1-29 11:12:31

本帖最后由柳渡于 2021-1-29 11:22 编辑

浮云集发表于 2021-1-21 18:45
其实你用不着冥思苦想，不管音顿划分和音步划分，这些都是在理论探讨时用的。在诗作发表时这样搞，就是侮 ...

　　呵呵，浮云诗友，分顿对懂得格律理论的您来说可能显得不必要，甚至愚蠢可笑，侮辱了您的智商。但我们的作品要面对一般读者，如果不分顿，他们读的时候真的都能达到我们的初衷吗？真的都能读出我们苦苦追求的节奏美吗？我看到一些教材上，同一首诗的停顿划分五花八门。因此我觉得我们创作的时候非常有必要划出音顿，这对推广格律新诗是大有裨益的。
　　至于什么争论，我毫无兴趣。以往我也是写音步诗的，只是音顿诗一来，明显地节奏感更强，迅速俘获了我。而且我在写律式音节诗安排平仄时，音步理论还是重要的基础。
　　感谢您的建议，您的分行当然也是一种可行的方式。但我觉得短句比较适合轻快灵动的诗情，似乎不太适合这首拙作。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[参差式] 宣纸

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。