第二节 新版官网栏目设置佐证学会高端纯属外行
上一节谈及中诗学会理当具有的本质属性，亦即学术性，此乃学会生命之所在。非常遗憾，中诗学会多年来的所作所为，尤其是最近一年来的所作所为，极少体现真正意义上的学术性。若说中诗学会学术氛围淡到无，其实都不算过分。
学会高层的外行指数，从其官网栏目设置便可见一斑。只要稍具学术常识，只要实质性参加过其它行业的学术组织，只要主持过相应学术领域的学术活动，便都不难认清：就诗词学术而言，中诗学会高层总体上（非指个体）纯属外行。
改版前中诗学会官网的栏目设置如下所示：
诗乡诗教 新闻要讯 学会期刊学会简介 会员库 首页
中华通韵 对仗词汇 律诗校验词格校验 对联校验
《中华诗词学会网改版升级全新上线》有云：“中华诗词学会对网站进行了全新改版升级，并于2021年9月5日举行了隆重而简朴的上线仪式。”
改版后中诗学会官网的栏目设置如下所示：
首 页 时政要闻 诗坛讯息 诗词速递 学会简介 经典博览 诗教在线 诗韵家风
会员档案 诗书画苑 赛事纵横 诗乡诗教 学会期刊 中华通韵 贴心服务 网站互联
过去的已然过去，姑且不论。单说全新改版升级后，于9月5日上线的中诗学会新版官网。下面，我们不妨一起来简单地看一下各栏目主要内容：
1、首页是概览性的，自不待言。
2、时政要闻与其他网站的类似栏目相似，泛泛而已，谈不上什么特色，无非是国内外时政方面的一些要闻报道。
3、诗坛讯息多为官样文章、作秀活动报道以及封神、造神讯息等，基本上局限于体制内，极少关注网络诗词园地。
4、诗词速递栏目则是罗列了一些所谓诗词作品。每页10首/阕，截至目前，已有36页。
5、学会简介包括学会简史，学会领导神像、为官履历及其诗词作品选，机构设置，大事记，学会成立以来的有关重要文献等。
6、经典博览栏目大抵为历代经典作品、著名诗人、经典诗集及著名典故。
7、诗教在线实为“诗词常识”，几乎全是署名为“管理员”的不知谁人执笔的仅仅局限于皮毛层面的诗词常识介绍，如绝句的格式、对仗常识等等。
8、诗韵家风栏目大抵是些介绍诗词进家庭的小故事，如《刘存南“诗词之家”的故事》、《诗词之家，其乐融融》、《诗美家更和》等等。
9、会员档案实为会员神像加履历简介，以及所谓诗词选。学会正副会长及秘书长按官位座次排满首页，因每页只有12个位置，官位座次靠后的3人不得不屈尊位列次页顶端。截至11月初，已有537页。
10、诗书画苑栏目主要展示书法、绘画作品，大抵因有书诗的，故此名之。
11、赛事纵横栏目大体包括由学会领衔主办或参与主办的各类所谓全国性诗词大赛的赛事通知、征稿启事、赛事进展、获奖作品展示等项内容。这是中诗学会官网上的一个标志性栏目，已有9页共90条记录。
12、诗乡诗教栏目分为四块，最为醒目的就是那张所谓诗词之市、诗词之乡的分布图，可谓祖国山河一片红；再则是诗词之市、诗词之乡、诗教先进单位名单；其三基本上属于封神规则；其四则为终身成就奖获奖名单及简介。
13、学会期刊栏目内容单一，只是近年来《中华诗词》各期目录。
14、中华通韵栏目甚为诡异。外标题分明是白纸黑字的“中华通韵”，内标题却变成了“诗词工具”，计有格律诗、词牌、韵部、字库、词库五个子栏目。其中的“韵部”子栏目又进一步变脸为中华通韵、平水韵、中华新韵、词林正韵四部狭义韵书韵部。
15、贴心服务栏目计有天气查询、体积容积换算、功率热量单位换算、温度换算、重量单位查询、24节气查询、三角函数公式、拼音字典、历史朝代查询、亲属关系查询、成语查询、元素周期表等12个服务项目。
16、网站互联栏目顾名思义，乃是相关网站地址链接。蹊跷的是，连与诗词学术毫无瓜葛的中国经济网都榜上有名，而诗词吾爱网、大中华诗词论坛等所有著名网络诗词园地却全都名落孙山。
【点评】
实不相瞒，浏览过全新改版的中诗学会官网上的栏目设置后，吟者的失望之情简直无法形容，真是莫可名状啊！过程中，几度实在看不下去，却又不得不强打精神，硬着头皮往下看。唉，惹得我连点评的心情都没有了。
郁闷多时，觉得还是得大致点评一下，那毕竟是我泱泱大中华当代古典诗词界最高学术机构的官方网站啊！如果一怒之下，便揣着明白装糊涂扬长而去，日后九泉之下，此心也不会得安的。那就观其大略，简单点评几句吧。
1）首先，最为致命也最为可笑的是，以上多达十六个栏目，咋看上去热热闹闹的，然而定睛一看，居然没有一个“学术交流”之类核心栏目。仅此一条，便等于中诗学会自己宣判了自己的“斩立决”，亦即“死刑，立即执行”。
2）须知，如前所述，《中华诗词学会章程》第一章总则第二条便已白纸黑字地明确了学会的本质属性：“本团体是由诗词组织、诗词创作者和研究者、教育者自愿结成的全国性、学术性的非营利性社会组织。”此处关键词是什么呀？“学术性”啊！
3）既然如此，怎能连个“学术交流”之类核心栏目都不设呢？这不分明是在开国际玩笑吗？中诗学会官网毕竟是开放性的，谁知道哪个国家的哪位或哪几位汉学家，抑或哪个兄弟学会的学术同仁，哪天一高兴就上去浏览一番呢？目睹此情此景，人家还不得笑掉大牙呀！
4）吟者纳闷的是，就算学会高端那些老哥哥老姐姐没吃过老母猪肉，难道还没见过老母猪跑吗？纵然真没见过，实地领略一番不就结了吗？稍微像点儿样的国家级行业专业学会，哪家没设“学术交流”之类核心栏目？又有几家没把“学术交流”之类核心栏目置于相当靠前的醒目位置呢？
5）比如中国建筑学会，不仅在醒目位置设置了“学术交流”核心栏目，还设有“学会奖项”、“科技服务”、“科普展览”、“科技培训”等多个相关栏目，且在“学术交流”核心栏目下，又设有“课题研究”、“学术会议”、“学术动态”三大分栏。
6）同样属于社科类的中国哲学史学会也是在醒目位置设置了“学术研究”核心栏目，同时设有“学者文库”、“学科点”等重要相关栏目。“学术研究”核心栏目下又设有“先秦两汉”、“魏晋隋唐”、“宋元明清”、“近现代”、“前沿动态”、“综合研究”等学术分栏，其下全是学术论文。
7）慢说其他兄弟行业，即便一些省级诗词学会，也对自身的学术性本质属性有比较清醒的认识呢。比如，浙江省诗词与楹联学会，便设有“青年论坛”、“学术争鸣”等核心栏目；甚而至于，由省卫生健康委员会主管并进行业务指导、监督管理的贵州省诗词楹联学会，同样设置了“诗词研究”核心栏目。
8）中诗学会可倒好，在诗已非诗、韵亦非韵、评更非评，诸多方面均需正本清源、拨乱反正的历史背景下，居然连个“学术交流”、“学术研究”、“学术活动”之类栏目都没个立锥之地。既然诗词学术干脆没有地位，那这个美其名曰为“全国性、学术性的非营利性社会组织”中华诗词学会还有什么存在的必要呢？
9）若再看看其它分栏名目，血气方刚、眼里不揉沙子、真正关心在真正意义上振兴现代民族诗词文化的有识之士，搞不好连鼻子都可能被气歪了。就说所谓“贴心服务”栏目吧，连“功率热量单位换算”、“温度换算”、“元素周期表”之类与诗词学术毫无瓜葛的内容，都堂而皇之地鹊巢鸠占了，却了无诗词学术的立锥之地，岂非咄咄怪事！
10）《健全诗词工作联动机制 构建中华诗词新发展格局》曾将中诗学会和各级各地诗词组织网站的基本功能定位为：信息发布、线上办事、阅读学习、在线教学、格律检测、资料查询等六大功能。进而明确指出：“所以，它不是一个普通的网站，它是中华诗词学会跟各省区市实行联动的一个工作平台。”列位看官看明白了吧，它不是一个普通的网站，而是一个诗词工作联动平台。
11）由20版《中国当代古典诗词白皮书》可知，围绕诗词学术，诸多十分要紧的大是大非问题亟待理清脉络，厘清真伪，厘定对策，中诗学会却视而不见、置若罔闻，抛开诸多大是大非的诗词学术问题不去研究解决，反而在一些次要方面甚至全然无关方面大做而特做文章，完全偏离了学术宗旨，然则其学术成效也便可想而知了。
12）最为令人费解的是，中诗学会成立三十几年了，居然迄今尚无一种属于自己的旨在体现中华诗词学术研究成果的《诗词学报》之类刊物，这是与中国当代古典诗词界诸多大是大非问题都亟待正本清源、拨乱反正的现实要求极不相称的。
13）需要特别强调指出的是，前述有关中诗学会学术性本质属性的界定原文，乃是引自本届中诗学会换届当日，亦即2020年11月30日第五届全国会员代表大会表决通过的学会现行章程。而隆重推出的新版官网栏目设置，却完全不是那么回事，居然了无学术意味儿。
14）如此明修栈道暗渡陈仓，或曰挂这类幌子干那类事情，实在让人哭笑不得啊！事实上，围绕中诗学会官方网站栏目设置，值得深刻剖析的东西还有不少，咱们还是暂且打住吧，以免让老外笑话。不过，仅此一端，便可断言中诗学会高端总体上（非指个体）纯属外行，而且属于外行强行领导内行。就其学术素养而言，这话应该不算瞎说吧？
发表于 2022-2-24 12:59:26
楼主