浅论张无为《意外?也不是》及煤油灯《末日》两诗

阿平

伊沙写了首《老狐狸》发网上，读者点击却看到提示，刷显影水于空白处《老狐狸》现矣，读者醒悟无不捧腹大笑。阿平不是学伊沙，一位主编，一位卸任编辑，挨一次后都写起了口水诗，贴到网上，志同道合者趋之若鹜，捧臭脚，阿平泼点冷水。泱泱大国，几乎每个人写诗，可到头来你发现，这个时代还是没有一个诗人，寂寞，无聊，也许我们需要的仅仅是消遣吧。       花点时间在注定昙花一现的文字里找出些不同的涵义和发现，也算一个乐趣。先贴出两位大作，惊为天人呀      《意外？也不是》 空镜头，全景模糊 白斑一点点，逐渐 背景音乐平和 如旭日浮出海。白 正在突出，像美眉的 头纱。音乐神圣 洁白站立，耸起 到人的高度，神的 高度，婚纱展开 慢慢地，逐渐清晰 在高倍放大镜下 一只——蚊子       诞       生       了    2016年5月3日21:58:21      《末日》 一只黑蝙蝠。挥动翅膀 遮住太阳最后的光芒 那两支黑色的画笔 涂到哪里，哪里 便是一片黑色的悲伤 几个飞禽，走兽 在黑蝙蝠的掩护之下 从黑洞里陆陆续续爬出来 唱歌。跳舞。拥抱 阴森森的嘴里，露出胜利者得意的笑        首先略谈两诗的相似处。一，都是缘事而发，俗谓德不孤，必有邻，创作动因都明白无误(当然是个人观点啦)。张老师讲看了圣母烘托蚊子诞生的慢镜头有感而作(这点无可争辨，高超，心思敏捷，善于捕捉灵感瞬间，说明诗人枕戈待旦，一有机会便爆发，机会只给有准备的人哦，我怀疑看前段时间论坛一位单眼皮蚊子的诗友头像也可能哎)。煤兄倒爽快，不藏着遮着，白刀子红刀子出讲某人含沙射影，指桑骂槐，二十载玩厌的小把戏，针尖对麦芒，不示弱短短几分钟成篇，时间的相邻，相关联的鸡毛蒜皮观察，这两首诗百分百符合歌诗合为事而作的精神，可谓一原唱，一和韵姊妹篇(只是不遁韵，这点值得赞扬呀。中国诗坛无病呻吟之作太多，这是有病呻吟哎，自然真切，珠玉落盘，读者闻之戚戚，一“戏剧”，一“感同身受”，云云，击掌抚额附者众矣，说明很有共鸣。        二，两首诗都运用了比喻，虽俗，但使用得当还是有出人意料的效果的，这点张老师略胜一筹，选取喻体，天时地利，人和都有，视角还算新颖，语言相对生动活泼，联想也广阔，伏为蚊，站起不输狮，小里说，大里说都可)。煤兄的相对呆滞，明显布局谋篇陈旧，仓促所致吧。让人颇有微词的是，两首不约而同都把人拟为动物，动物喻人，蚊子也好，蝙蝠，飞禽走兽也好，这有背我们耳濡目染的价值观，令读者(只代表我)心为之一黯，不悦，禽兽非我族类焉能等同之?这也奠定了两首诗格调不高，品相难看的一面，实不敢恭维。所以口水诗亦有优劣良善之分，诗人不可肆意妄言，当有所持，有所不为，骂人祖宗的，咒人入地狱的言辞入诗当慎之又慎。        (插入一段友情提醒，白纸黑字，一旦留下污点很难洗干净，不能伤人，徒使自己难受罢了，逞一时口舌之快，沮丧一旬划得来吗?当然，两位会分辨喊冤，诗就是诗，与纷争有关吗?可惜我们不生活在武陵源，这就是两首诗在一个读者眼里的真实呈现，诗后的人若何?)        今晚还有事要处理，明后再剖析两首诗的艺术分。推荐曼杰施塔姆的一首诗以飨读者，短而精。 题为诗首行: “我很早就爱上了贫穷和孤独， 我是个贫穷的艺术家。 为了用酒精煮咖啡， 我给自己买了一架轻巧的小三腿桌。”        我们又需要什么呢?               宫白云给罗伟的《悬空记》红评提到文字的紧张度，涣散，分寸，她举例三位诗人我无缘得识。她吹嘘的诗我认识啊，描述了一位惺惺作态的诗人的感恩，诗句勾勒的画面如此。其津津乐道的亮句，暮色用咸我乐见其成，现代诗爱这个哎，霜发落日的确也很美，避实就虚捡漏。回头看张老师煤油灯两首即兴赋，牵强附会，万物为刍狗只为我所用(不是讥笑张老师的无为哦，两位不行仁恩之举)，就更值得我们思考了。诗到底是何物?像罗伟那样自束高楼孤芳自赏不食烟火，还是像刘年评余秀华那般血污泥沙俱下视诗为一剂药，还是像张老师经世致用，字如匕首。         坦率讲，《意外?也不是》一诗几近素描，留白不多，像骨感很强的独腿美少女美则美矣少肌肉，且明显有瑕疵，旭日出海主色调是红与黑，白次之，其他文字应该是真实吧。没看过短片不敢臆测，就诗篇而言笔工老到，言简意骇，有数个单字行更突出了立体效果，惜字如金(相对以往的作品要紧凑)。这儿我要讲是诗人潜意识对文本的束缚和伤害，心无怨怼写到人的高度恰好吧，神的高度坠入调侃了，破坏纪实氛围。心内无快意恩仇之念，一些欠庄重的语言也不会撒豆成兵，譬如他们新作《苍蝇》《狼》，揭开文字的画皮我们能看到什么样的内核呢?视尖酸刻薄为风趣吗?心存疙瘩自对真话置若惘闻。         煤兄的《末日》泛善可陈，诗出煤兄手让我错愕。末日吗?答案当然否定的，飞禽走兽喻自毁形象，打油诗难道就不是诗吗?生活不是非黑即白，诗更不是。好诗，总会在其中蕴含一缕人类美好的愿望才会历久弥香，古今中外概莫能外。煤兄的诗走心演出的多，俯拾皆有，很少精准构思，追求诗句流畅上口，慢条斯理，宫白云所言涣散感诗句不凝炼首当其冲，往往混淆散文与诗的分野，以为韵即诗，这容易使作品流于平庸。韵其实非诗要素，这个题目大，这儿不讲。这也不是批评，与诗友平等友好商榷，诗究竟会带我们向何处。前面我推荐曼杰施塔姆小诗，不知两位有何感想?时间所系，晚安大家。

荆棘鸟

这是散文诗?也开了眼界，散文加诗好末好?建议版主们移走，

阿平

荆棘鸟 发表于 2016-5-5 22:02
这是散文诗?也开了眼界，散文加诗好末好?建议版主们移走，

谢鸟友扫0:handshake