多少伤害源于认真

尘逸

多少伤害源于认真

    临近六一节了。一朋友对我说，她六岁大的儿子这几天总是“出老师的言语”。我甚惑。她说，孩子这几天回家，总是说，老师说，我们是她教过的最差的孩子，排队最慢最乱，动作最不整齐，最不听话，从来没有见过这么糟的学生，从来没有教过这么糟糕的班……

    好多个“最”“从来”，好多个熟悉的字眼，听得我不禁回想起自己为人师的那些年。当老师最容易认真，也最容易烦躁。我了然，劝道：“这是老师的气话，不可以当真。”

    教师这个职业，最容易犯的毛病，就是认真。

    看过很多博人眼球的报道，关于教师体罚的，层出不穷，写尽教师的可恶可恨。然而，报道中对当事者教师一方的采访往往缺席或者轻描淡写。其实，教师那种“恨铁不成钢”的心思，那种恨不得你是天下最勤快最完美的孩子的愿景，那种焦急那份急切，都是由衷的真诚的。当然，我并不赞成体罚或者言罚。

    所以，我想劝劝老师：气话最伤人，体罚更伤身，要做这类事情，只有放在什么情况都会原谅你的父母或者与你血浓于水的子女身上，反正，这些人，无论你怎么伤害，都会原谅你；这些人，你伤害了，还有一辈子的机会来弥补。这些人，最懂你的伤害是源于认真、源于爱。

    但是，是不是以认真之名、以爱之名就可以肆无忌惮地伤害了呢？认真，一定得是双方的认真；爱，一定得是双方的爱，如果不匹配，那就是一厢情愿，就是一败涂地。近年来，看过数则类似的报道，说一个男生因交往多年的女友居然提出分手，想不开，提着刀子就将女友的生命结束了。一个女子，因为倾慕多年的明星要结婚了，于是要死要活寻死觅活，跑到某座大桥上欲跳下轻生，被紧追其后的父亲给抱住了。……

    很多情况下，我们会问，认真好不好？多半都会得到这样的答案：好！但是一件需要双方甚至多方共同完成的事情，仅仅只有一方的认真，就不一定了。

    对于恋爱中的人而言，更甚。现如今，网络上有句流行语：你一认真，你就输了。说的就是恋爱中的男女，谁比较认真、比较投入、比较在意对方，谁就会容易受伤、容易受挫。这个时候，不在乎、不认真的那一方就占了主动，掌握了事态发展的控制权和决定权，随时可以令认真的人深深受伤。真是狗屁人渣。在恋爱中都严控自己的情感，如同导演一般在戏外，看着你嬉笑怒骂，看着你喜乐无常，看着你高兴开心嗨、看着你孤独寂寞冷，那么，这个人还是在和你谈恋爱吗？还值得你投入其中吗？还值得你认真对待吗？

    君不见，咱们的父母辈，以及再之前年代的人们，为了爱人，为了家庭，那是家里家外一肩挑啊，那是全心全意围着对方转哪。十多年前，在菜园坝坐火车去北京旅行，邻座一个五十开外的妇女跟我喋喋倾诉。她为了家庭为了丈夫为了女儿，辛苦付出二三十年，现在，丈夫有了小三抛弃了她，女儿到了北京要跟一个老外出国了，自己到头来什么都没有……她其实是一个泼辣利索的人，老了老了，风韵犹存，想来年轻时也是一个精干开朗的美女。但是，结婚后，为了家庭，她的主题就是灶台锅儿、丈夫孩儿，操劳辛苦数十年，偏偏疏于打扮自己、捯饬自己，而今面黄皮弛，纵然付出再多，整日在外工作的丈夫终究有了更加年轻漂亮的新人，唯余她孑然一身形影相吊。她是悔不当初啊！

    其实，女人更容易认真。但是，现实教会了太多太多认真后受伤的女人。所以，现在的恋爱，人们大多理性非常。开始之前，就要打听清楚对方的家境如何、父母状况、学历高低、工作简历、甚至念过的学校、交过的前任、读过的书籍……权衡自己与对方的配合程度（甚至自己能否在对方身上攫取“少奋斗N年”的资本），真是“门当户对”的绝对拥趸。开始之后，要AA制，要绝对分清双方的付出与所得，要双方绝不吃亏和占便宜。结婚之时，在婚礼上就开始因为“份子钱”而“分赃不均”的小家庭也比比皆是。组建小家庭之后，更是不说了，现在的80后、90后，独生子女居多，我煮了饭，你就得去洗碗；我扫了地，你就得去洗衣；……谁也不肯让着谁，谁也不肯吃半点亏。让人感喟啊，谁还能全心全意地投入啊？谁傻啊？“你一认真，你就输了！”

    说认真吧，也不好。说不认真吧，好像也不对。看来，还是孔夫子厉害，中庸就对了。做什么事情都不要过“度”。枪打出头鸟。出头的椽子先烂。木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。你既不必绝对认真，也不必绝对不认真，看看对方的情势，且走且珍惜吧。

林海雪狐

说的就跟 老人精  似的，厉害！

凤舞

做事要认真，待人就难得糊涂了。