诗刊责任编辑刘年，你究竟懂不懂得诗歌

一片孤云

　　本帖最后由 匿名 于 2016-8-28 21:41 编辑

　　一犁划破春消息（本人） 发表于 2016-8-28 08:27
　　中国诗歌界没有多少人认可她余秀华，无论他们怎么折腾，最终都是贻笑大方的闹剧而已。
　　***，你能把钟祥文联姚某如何帮余秀华修改诗歌的具体情况说一说吗 ...
　　--------------------------------------------------------
　　匿名回复：
　　一开始我看到这个帖子我觉得楼主纯属小题大作。
　　但是了解到很多相关的资料，我觉得楼主说的也有道理。
　　从她这里我相信了一句话，一个身体残疾的人，心理也必然是残疾的。余在媒体的热度之中已经忘乎所以了，甚至都快要把“缺心眼”当成“真性情”。
　　要知道这两者有着天壤之别。
　　说实话，躺在余秀华事件上消费余秀华的人很多，民众大部分时间都是愚蠢的，被舆论导向，向来就凭着第一印象办事，没有多少人会深入了解现象背后的事件。谁把故事讲得更好，谁就是赢家。余秀华这个“脑瘫、农妇、诗人”的励志故事，很明显讲的很成功。
　　简单点举个例子，如果渣也有个比较级，到底是胡兰成更渣还是徐志摩。
　　胡兰成还给过张爱玲钱（后面他自己没提，他觉得男人给女人钱，不是什么了不得事），徐志摩却主动叫张幼仪打胎，张幼仪说，打胎会死人的，他回一句：坐火车还会死人呢。
　　但是现在骂胡兰成的比骂徐志摩多多了。因为徐志摩是著名诗人，他能导向舆论，会把自己包装成浪漫的，追求自由的形象，这样就容易得到大众的原谅与同情。
　　所以人们提到胡，说他头顶生疮脚底流脓，提到徐，说他是浪漫主义诗人，感怀着他和陆小曼的爱情。
　　很多从来根本不看书的人，看到一个余秀华火了，立马买一本她的诗歌集瞅瞅，生怕自己错过什么大事件。但是一个优秀的诗人，应该引领诗歌的热潮，让更多的人爱上这种文体，而不是反复消费脑瘫话题的热度。
　　也许不一定能达到这种成就，但是至少一个优秀的诗人乃至文学家，是宁愿痛苦贫困，也不会放过这种不朽的机会。
　　我觉得楼主发这种帖是吃亏的，因为余秀华已经火了，她掌握了更多的话语权，不管你说什么都是在消费她。你说她不好，她可以觉得你是在嫉妒，就算你说她好，她也觉得你写她就是在往自己脸上贴金。很多在余秀华不出名的时候帮助过她的朋友，吃亏就吃亏在这里，比如黄、比如……（这个名单可以列很长）
　　还有，因为余秀华已经脑瘫了，她就可以躺在她的脑瘫上无限的发难，不管你说的做的是对还是错，你都是在为难一个残疾人。
　　多好啊，所以像汪啊，黄啊，傻傻的解释是没有用的，逐条批驳也是没有用的。引导舆论的情绪才有用。
　　郎平离婚的时候，媒体曾经问过她和白浪的感情。
　　郎平怎么说：她说，我不会就此发表言论，因为我掌握了更多的媒体和话语权资源，所以不管我说什么，对他而言，都是不公平的。

　　楼主，余秀华的诗歌不会带来什么坏的导向，因为稍微有点文化的人，都知道该怎么选择的。那种跟风的，他们对诗歌的热情也持续不了多久。

　　我要是楼主，我说她诗歌的时候，我就不会扯上她的私事，这样夹带的东西太多，我会这样说：

　　余秀华吧，很多句子很出色，也许有一刹那的通灵，但其余不少地方还嫌粗糙，整体上没有细细琢磨。不过，这也正是她的特色，因为她的作品主要就是个自娱自乐的价值吧。只有自己小情绪的感觉，没有什么主旨可言。

　　作为一个农民，写成这样真是不容易。

　　她的诗歌中有太多其他伟大诗人的影子，自己的东西，这些原创的地方与模仿之处相遇时就显得有些暗淡。也就是说，她在诗歌写作中的水平是缺乏一致性的，高低落差很大。
　　她的诗歌腔调很浓厚，要知道腔调是诗歌的天敌。当作者有一百个故事让你相信她一定朴实的时候，她却是不够朴实的。
　　诗人们批评余几句，是把她当自己人的表现，不然要么片儿汤话要么沉默，粉丝们怎么先急啦？教你们一个辨别好赖的办法。找一首你认为余最好的，再找一首你认为其他诗人最不可理喻的作品，每天各朗读十遍，最多不出一个月，高下自见。对于大部分人，我这个办法是最有效的，不用你读太多经典作品。很多人总喜欢干两件事，一是推荐书目，说你要想搞懂谁，要先搞懂谁谁谁；二是解读，你说谁写的不好，我解释给你听，解读更没用，语言用来解释语言本身就是徒劳，而诗歌是语言的边疆。

　　还有，我也不会再参与回复关于她的任何一个话题和帖子的，让她的热度降下来。如果她真的是天才诗人，而不是靠脑瘫来获得加持，那又何惧回到起跑线上用文学才华和别人竞争呢？
　　一个诗人的诗如果仍然只能依靠自身的背景、出身来使诗歌发光的话，那只能说明这个诗人还远远没有成熟。举个例子，就算你并不知道海子是谁，也不妨碍你阅读和欣赏他的诗歌。
　　为了防止有人说我“嫉妒余秀华”、“炒作”，特意匿名了。

　　不过话说回来，文学生来就是小众的事情，现在的读书的人本来就不多，读诗的人就更少了。千万别把自己当回事，觉得谁都是嫉妒你。

　　除非，你像郭敬明郭老板那样火了十几年，资产五个亿，再不济，像唐家三少或者顾漫那样也行，拥有强大的运营能力，掌握杂志，电视，网络等多项资源，闷声发大财，一亿脑残粉。

　　没有人有必要嫉妒余秀华。在这点上，我觉得张爱玲看得很透，就算你红透半边天，也没有男人会不在意相貌的——不建立在颜值上的爱情都是耍心机。
　　正视事实，才能活明白。

　　最后，附上一首我认为不错的诗歌，余秀华的粉丝们，你们认为这首诗对比余秀华的诗歌怎么样？

　　反对拒绝阐释的诗歌

　　“每一事物都作用或受制于其它事物。”
　　虚妄的引领者口衔此语把我诱至一间屋子，
　　一间苍老无依的屋子，一间出生入死的屋子。
　　一个没有围墙没有屋顶徒具其名的所在。
　　那屋子里充满黑暗，那黑暗中孕育着阴影———
　　无花果树的枝条轻轻摇动，像手指在表达爱情，
　　三五个或立或卧的人形默然无声，似在回忆当年和前生。
　　虫豸、光斑和音韵———它们的美名干枯，
　　它们的灵魂灼痛，它们的不满和诉求挤满虚空。
　　此时此刻，黑暗倾斜，阴影消融。
　　“每一时刻都宜于死亡，每一时刻都宜于诞生。”
　　在巨大的事物中间，我是那无边无际的一个，
　　恰如在卑微者中我是那最傲慢者。
　　而在更多渺小者中我是零。我虽激情满怀，
　　却依旧无法逃脱被愤怒击中的光荣宿命；
　　我虽渴望如灰，却被迫期待那传说中的启明，
　　以便让每一事物各归其位、各领风骚，无谓地啼鸣，
　　让那口衔真理的引领者在消逝之前再狂吠几声———
　　一间出生入死的屋子，在旷野中，在宇宙中，
　　倚靠着自己那苍老无依的庞大身影沉沉入梦，
　　欣喜于我用这拒绝阐释的诗歌将其亵玩和赞颂！

　　PS:这首诗的作者也活着，年纪也不大。放心，我才不会拿一个世界著名诗人去对比一个脑瘫诗人呢。

一片孤云

媒体，炮制了一个诗坛的丑剧
穿越大半个中国去睡你
一榻诗稿沾满了污秽的精液
女人，用下半身去写作
双乳也冻得发紫
贫穷吗
难道阴毛，也可以无遮无避

穿越大半个中国去睡你
你为什么要去巴结那个电视主持
叠了一千个千纸鹤
跪在哪里，也不怕电闪雷劈

穿越半个中国去睡你
你又为什么想睡那个诗歌编辑
还要为他生儿子
不在乎，他已经六十、七十
我猜想，你是否给那些野孩子
取一些诗意的名字
井上、龟田，还是鱼池（愚痴）

你也有丈夫和儿子
他们没有丝毫嫌弃你
诗歌，崇尚的是真诚、善良、美丽
诗刊，还有那些无聊的媒体
你们把诗歌糟蹋的颜面扫地
从此诗，将和脑瘫沆瀣一气
李清照也会躺在宋词里哭泣
女人不再写诗
只需，穿越大半个中国去睡你

一片孤云

　　记得我在评论余秀华所谓的诗歌时，被扣上的第一顶帽子，就是说我不懂诗。无奈之下，从不投稿的我，为了向人们证明自己懂诗，破例向这次全国诗词大赛投稿了。第一次投了十八首作品，其中，在各诗坛发表过的旧作十七首，没来得及发表的新作一首；因大赛慨不接受发表过的作品，只通过了一首新作。最近，我又吟了四首古诗歌，投稿后通过了三首，还有最后一首在待审之中。

　　我五首新作，除了一首待审之外，其它四首都入围了。这说明我对余秀华所谓的诗歌没有评论错，我看还有谁会信口雌黄地说我不懂诗！

　　还有些人说我评论余秀华所谓的诗歌，是为了沾上余秀华所谓的名气想出名。我的天赋告诉我，余秀华所谓的诗歌，杂草丛生，白话连篇，毫无档次，无论媒体如何吹捧，都不可能被历史所认可。我坚信泡沫终有破灭的那一天，或许，余秀华这个人工打造的泡沫正在破灭。

一片孤云

余秀华这个被神化了的脑瘫，不知会误导多少家乡文学爱好者，悲哀我钟祥！

我在评论余秀华杂草丛生的白话诗时，被余秀华的拉拉队首先扣上的帽子，就是说我不懂诗。为了向那些下三滥的货色证明自己懂诗，从不投稿的我，向这次全国诗歌大赛和全国诗词大赛投稿了。结果，我的作品在这次全国诗歌大赛中荣获金奖。全国诗词大赛结果还没有出来，我投稿的十一首新作，除了一首因发表过没通过以外，其余十首全部通过入围，成了种子作品。

余秀华没一首作品是通过大赛赛出来的，都是人工打造出来的。余秀华所谓的名作《穿越大半个中国去睡你》，就是一个屄骚女人在性饥渴中的呐喊；从文学角度上讲，毫无文学内涵可言。

一片孤云

mark2211 发表于 2016-11-19 14:54
做文章和做生意是不一样的，曲高和寡是有道理的。
当你孤独的在路上渐行渐远，偶尔回头，你会发现身后的路 ...
-------------------------------------------------------
我早已经说过了，从不投稿的我，是为了向余秀华的拉拉队证明自己懂诗才去参加全国诗歌大赛的。压根就没有想到会荣获金奖。你说说，钟祥文联凭什么要认可阴毛是文学？为什么要认可穿越大半个中国去睡你是文学？并且，还为余秀华这荒唐的文学花费了大量的人力和财力。这样的现象就正常吗？
话说回来，余秀华所谓的诗歌，有哪一首是赛出来的？给余秀华发奖的北京诗刊编辑也离婚了，余秀华的诗里有这样一句话‘高傲和卑贱共用一个下体’，你该不会看不懂这句话的意思吧？无可置疑，北京诗刊编辑肯定是高傲的，余秀华的丈夫在余秀华的眼里是不是卑贱的，我不说你也知道嘛！

北京诗刊发给余秀华的金奖，是不是余秀华穿越大半个中国去睡来的，终有大白于天下的那一天。

一片孤云

江文波 发表于 2016-11-21 17:06
写诗的人，要有善良的情怀！
--------------------------------------------------------------
善良也要有底线，我们不能因为余秀华是个脑瘫，就任由余秀华打着残疾人的幌子，绑架道德，绑架文学。实话告诉你，我也是一个独来独往的义工，余秀华作为一个脑瘫，我不是不同情，我也曾在家乡兰台文苑公开声明要捐2000元给余秀华，这一点也说明了我不是不同情残疾人。
本人作为一个独来独往的义工，在家乡钟祥论坛默默地为患者捐过款，在别的论坛和......也默默地为很多需要帮助的人捐过款，一次最少就是500元，包括荆州奋不顾身勇救落水女孩的大学生的父亲...... 当然，我的个人能力有限，不得不仔仔细细看看救助对象，不是那么回事的，我绝不上当。

以上都是事实，荆门电视台曝光的捐款人袅袅炊烟就是我。 但是，到现在没有人知道我的真名，因为我从不留名。

孙逐明

我也不欣赏余秀华的诗歌，因为它虽然真，但没有善和美。

楼主反感余秀华的诗能够理解，因为我也反感；但是楼主批评的语言却比余秀华更污秽。如12楼的那种污秽不堪语言，能算是诗吗？譬如小偷扒窃别人的钱包，你应当逮捕他，依法判刑才对吧？总不能小偷扒窃了别人的钱包，你却去抢劫小偷家里的财产吧？

楼主究竟是在批判呢？还是自我发泄呢？不解。

方北

亦不喜欢余的诗。清者自清，浊者自浊