东方诗风

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 诗歌
查看: 921|回复: 1

音步对称理论的两处“硬伤”

[复制链接]

159

主题

298

回帖

3

精华

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4317
发表于 2016-12-21 11:08:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
第一处是以“的”字后置为代表的程式化划分音步理论,割裂意义完整的一个词,其中最显眼的就是“的”字后置到下一个音步。音步理论为什么离不了程式化划分?因为不对一些词作程式化划分处理,就会连一行诗是几个音步都难以确定,更别提音步有没有做到对称,这首诗是不是音步对称的格律体新诗。音步对称理论的基础,是音步形成节奏,节奏必须要在诵读时体现,更具体地,汉诗就是靠诵读时的停顿来形成节奏。对此,持音步对称理论者分为两种,第一种是认为音步与诵读停顿没关系,这种把自己的理论基础都否定掉的观点,就好象提着自己头发不站在地上的人一样荒谬,不值一驳。第二种倒是清楚其中的关键,坚持闻一多先生以降的音步后朗诵时必须停顿,并以古代诗歌“之”字后置等理由论证这种诵读的可行性。但是,不可否认,以“的”字后置为代表的音步程式划分在诵读时非常不自然。如果其他条件差不多,有朗诵时不割裂词义、“的”字不后置、停顿最大程度地合乎自然停顿的理论,不是更好吗?


第二处是以整个基准诗节对称形成节奏的观点。基准诗节诗行过多(以四行为标准,超过即为过多)、诗行过长、诗节内没有形成局部对称的这一部分参差式难以形成节奏,这个道理不难明白。如果说同一个师傅同一个理论,教出来两样学生,一种好学生本能地回避了有缺陷的基准诗节,选用较少、较短诗行建立基准诗节,一种差学生按理论要求选用了诗行较长较多较复杂的基准诗节,这个问题我以为不在差学生成了”水桶“短板(坏学生也是完全按照师傅和理论所教,写出的诗没有节奏,能归罪于学生吗?),而在于师傅和理论出了错。好学生写出的诗有节奏,可能不在于师傅和理论,而在于其他原因;师傅即使不取消基准诗节这一概念起码也要对其作出限定,才能避免这样的认真学习理论、完全符合理论要求的”坏学生“和“坏作品”的出现。师傅如果承认需要对基准诗节进行限定,不然形成不了节奏,那就不得不反思,为什么要做出限定,理论有没有出问题,是彻底错了还是仅需要完善?看见问题却装作看不见,是鸵鸟行为。同样的,如果其他条件差不多,但有一种理论不需要基准诗节这个概念,这个理论是不是更合理一些?



——若遇论坛程序问题,请给 qq124627513(微信同步)留言。(这是系统默认签名,点击修改
回复

使用道具 举报

241

主题

1153

回帖

1

精华

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5467
发表于 2016-12-21 13:56:43 | 显示全部楼层
音步理论诗歌的两大领军人物,一位非得按程式化音步读,连违背自然停顿的“的”字都非得後移,一位公开声明,只按音步写诗,根本不按音步读。二者的观点水火不相容,连半点调和的余地都没有。这岂不是音步理论最致命的硬伤?
——若遇论坛程序问题,请给 qq124627513(微信同步)留言。(这是系统默认签名,点击修改
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告
广告位
广告位
广告位

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|东方诗风 ( 粤ICP备16121829号-1 )

GMT+8, 2024-12-25 14:51 , Processed in 0.065704 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! and 心灵文学

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.


本站文章为原创会员所有,未经许可禁止去版权转载,但欢迎分享本站文章链接!另,若有抄袭侵权,联系即删禁。
快速回复 返回顶部 返回列表