|
第二节 此中华诗词论坛非彼中华诗词论坛 2020版《中国当代古典诗词白皮书》第五章第三节曾经强烈建议全面改组中诗学会，呼吁构建中诗学会直属的公益性开放性网络诗词园地等等，并曾明确指出：“在真正意义上振兴现代民族诗词文化，乃是功在当代利在千秋的大事，更是一项十分纷繁复杂的国家级系统工程，绝非诗词学会几个人独自在那儿空喊几嗓子或是搞几个形象工程那么简单。既不能简单事情复杂化，也不能复杂事情简单化。多年来对韵的认知便是简单事情复杂化了，对诗的认知却又复杂事情简单化了。” 吟者当时还曾强烈呼吁：“作为过渡，同时也为重新聚拢人心，建议恢复中华诗词论坛并尽早试运行。”其实，作为重要配套举措之一，这一建议还有不言而喻的另外一层含义，那就是：中华诗词论坛毕竟是由前任张姓资深副会长亲自兼任坛主的中诗学会事实上的根据地，二者之间乃是一种剪不断理还乱的微妙关系，对“吞诗事件”能否妥善处置既关乎广大诗友的根本利益，更关乎中诗学会和中华诗词论坛的基本诚信，实在是非同小可，实在不能以不了而了之啊！ 无数丢诗诗友千呼万唤之下，中华诗词论坛莫名失踪一年又八个月后，也就是2021年1月底，终于有诗友在前述百度帖吧里贴出“重新开放”、“中华诗词论坛重开了”之类重大利好消息，并给出了相关链接地址：http://www.zhsc.cn/。但是，随后便有贴吧用户_0NA4GtV质疑说：“怎么用原來的网名登不了陆呢？” 贴吧用户_0NA4GtV先生说的没错，用原来的网名的确无法登陆了，非但如此，原中华诗词论坛十几年间的无数诗词帖及文论帖也不知所终，无从寻觅了。三四月之交——当时尚未发现前述百度贴吧，一个偶然的机会，吟者也曾误打误撞地进入这个重现江湖的“中华诗词论坛”，一见之下，大喜过望，再看之后，却又大失所望，甚至完全可以用失望透顶来形容。 失望之余，也便没有兴致再去。直到“五一”小长假期间，才又怀着十分复杂的心情再度前往，结果失望之情更甚，当真是哭也不是，笑也不是，那份郁闷至极的心情，竟然接连数日不能自已。吟者之所以大失所望甚至失望透顶，原因其实很简单，那就是：此中华诗词论坛并非彼中华诗词论坛。 乍看上去，“中华诗词论坛”几个金字招牌还在，并且仍是用的沈鹏先生的题字，首页总体风格也与前中华诗词论坛高度相似。栏目设置虽已明显瘦身，但基本骨架犹在。仅看外观，还真有些前中华诗词论坛的架势。其实则不然，透过表象细看之下，此中华诗词论坛的的确确并非彼中华诗词论坛。 当时吟者所看到的重现江湖的中华诗词论坛主页表象大致如下：此中华诗词论坛设有创造辉煌、核心交流区、官方认证组织、省市风采、诗刊诗报、诗社展台等六个大区。除创造辉煌区仅有“活动与精华”和“信息中心”两个栏目、诗刊诗报只有《九州诗词》等四五个栏目外，其它四区各有十几到三十几个不等的栏目或曰版块。 点击进入各栏目，定睛细看之下，却又愕然发现根本就不是那么回事了。往日曾经累计几万、十几万、几十万甚或几百万帖的各大版块的所有旧贴居然踪迹全无——全部归零了，根本无从查找。无论诗词帖，还是诗论帖，抑或其它什么帖，所有旧帖全都不见了，甚至连网名亦须重新注册。总之，曾经一切的一，一的一切，一切的一切，全都化为乌有了，没留下一片云彩。 女子诗文、国学园地、西部诗声等多个曾经的著名栏目已然不复存在，相当数量的栏目更是冷冷清清，门可罗雀。连“北国诗词”那样曾经的超大版块，每日也只有二三十帖，曾经红火一时的“趣满诗楼”更是冷清到每日帖量时常只有个位数了。吟者曾经做过版主的两家原来相当红火的版块，一家冷冷清清，另一家则根本无从寻觅。还有一些传统版块干脆终日无人问津，日新帖量居然为零。 最令人震惊的，当然是所有旧帖踪迹全无，一切归零。这是此中华诗词论坛给我的最大视觉冲击和最强烈的心理感受，当然也是此中华诗词论坛与彼中华诗词论坛的根本差异，本节标题为“此中华诗词论坛非彼中华诗词论坛”，其显而易见的理由就在于此。看来，中华诗词论坛吧和中华诗词吧里翘首以盼前中华诗词论坛恢复运行的众位诗友，以及其他被莫名“吞诗”又无备份的众多诗友，都要大失所望了。 有道是“瘦死的骆驼比马大”，可前中华诗词论坛那么大个骆驼，莫名失踪不到两年，怎就瘦到只剩一副没有血肉的空架子了呢？这也未免太过匪夷所思了吧？何至于此呢？深层次原因安在耶？当时，吟者一时之间还真是莫名其妙。 以上所及，乃是2021年春夏之交的事情。直到六七月间，一个偶然的机会，吟者终于在“中华诗词网”找到了答案：却原来，此中华诗词论坛根本就不是那个曾由中诗学会资深副会长张某某先生兼任坛主、作为中诗学会巩固的根据地的彼中华诗词论坛。理由如次： 当时，吟者愕然发现，“中华诗词网”主页右上角“诗界动态”下，居然有个早在2021年4月30日便已公开发布的爆炸性头条重要声明，题曰《重要声明：“中华诗词论坛”已经于2019年底因内部整顿停止运营，目前并未开通》。点击进入后，赫然闪出这样几行触目惊心的文字： “重要声明 我单位主办的“中华诗词网”是“诗词中国”组委会旗下的诗词类信息门户网站，目前阶段并未下设任何互联网电子公告服务。网站地址为：https://www.zhsc.net/我单位原运营的“中华诗词论坛”已经于2019年底停止运营，并未开通。目前互联网上以相同、近似名称命名的论坛均非我单位运营平台，与“诗词中国”组委会无关，望广大诗友周知。 特此声明。 “诗词中国”组委会 中华诗词网 中国出版集团中版文化传播有限公司” 回看现中华诗词论坛信息中心，由站长张弛先生于 2021年1月22日六点五十六分发布的《中华诗词论坛简介》，其实也隐约道出了实情： “中华诗词论坛主管部门为中华诗词论坛理事会，主办单位为神州诗词文化科技（辽宁省）有限公司。 目前我们的组织架构是:中华诗词论坛归属于神州诗词文化科技(辽宁省)有限公司(以下简称公司)，其域名( www.zhsc.cn)为公司所有。经公司股东会研究决定，成立中华诗词论坛理事会 ...... ......2019年4月，中华诗词论坛注册诗友超过三十五万人，遍布全球各地的华人爱好者生活圈。日发帖三万篇左右，一般同时在线3000人左右，日点击量三十万次以上......2019年5月，因故暂停运行。2021年1月，浴火重生，再次上线。但因数据库遭到严重破坏，目前正在逐渐恢复中。” 吟者注意到，该帖下的众多跟帖中，大部分都是大喜之下的诸如“祝贺中华诗词论坛重新开放”之类盲目的赞语，很少一部分才是冷静而强烈的恢复旧帖诉求。其中，资深诗友楚山孤云先生这段质疑颇为犀利：“但因数据库遭到严重破坏，目前正在逐渐恢复中。请问，这是什么意思？能不能说得详细些，还是在搪塞？”张弛先生并其他高管始终未能回应。 当然，《中华诗词论坛简介》中最大的矛盾和疑问在于，网上资料显示，神州诗词文化科技(辽宁省)有限公司是2020年12月18日才注册成立的，张弛站长未能交代：2020年才注册成立的公司是怎样与2019年注册诗友便已超过三十五万人并于同年因故暂停运行的前中华诗词论坛扯上关系的？ 尽管如此，明眼人还是不难得出以下几点基本认知： 1）此中华诗词论坛网址为：http://www.zhsc.cn/ 。彼中华诗词论坛网址为：https://www.zhsc.net/。尽管二者域名高度雷同，但是两者之间毕竟存在明显差异，一个是“.cn ”，一个是“. net”。这无疑可以说明，二者显然应是各自不同的网站，绝非相等关系。 2）此处的两个先后关系尤为值得注意。一是两个同名“中华诗词论坛”的先后顺序关系，当然是彼中华诗词论坛在先，此中华诗词论坛在后。再则是所谓“中华诗词论坛”重现江湖与前述“重要声明”的先后关系，显然是此“中华诗词论坛”成立在先，中华诗词网就彼“中华诗词论坛”的前述澄清性重要声明在后。由此可见，二者也并非继承与被继承关系。由前述“重要声明”可知，二者也不应是转让关系，否则“诗词中国”组委会也便不会发表那个“重要声明”了。 3）《中华诗词论坛简介》明言“（此）中华诗词论坛归属于神州诗词文化科技(辽宁省)有限公司”，而网上资料显示，该公司是直到2020年12月18日才成立的。这就产生一个疑问，那就是：《中华诗词论坛简介》中“2003年正式上线以来，培养和造就了数以万计的诗词爱好者，被诗友称为开放的诗词学院”云云，究竟从何谈起呢？是否因为有意无意地采用了“嫁接”技术，才引发“诗词中国”组委会等三家单位联名发表前述“重要声明”的呢？显然有此嫌疑。 4）此中华诗词论坛的组织架构是:中华诗词论坛归属于神州诗词文化科技(辽宁省)有限公司(以下简称公司)，其域名( www.zhsc.cn)为公司所有。 其全面管理工作由该公司所属的中华诗词论坛理事会负责。而彼中华诗词论坛则隶属于发表前述“重要声明”的“诗词中国”组委会、中华诗词网和中国出版集团中版文化传播有限公司。彼此中华诗词论坛的所有者或曰法人单位显然也是风马牛不相及，根本就不是同一家。 5）此《中华诗词论坛简介》下，所有跟帖祝贺的诗友都以为是彼中华诗词论坛重开，故有多位诗友争相跟帖表达了“站长辛苦了！希望尽量恢复原来的东西”、“期待恢复（原来的）主题”、“原先的作品怎么办”、“但因数据库遭到严重破坏，目前正在逐渐恢复中。请问，这是什么意思？能不能说的详细些，还是搪塞”之类质疑和诉求。蹊跷的是，自始至终，一直未见论坛权威人士就以上质疑和诉求，给出哪怕是直言片语的回答，而是沉默、沉默、再沉默…… 2021年4月11 日，资深诗友楚山孤云先生在现中华诗词论坛信息中心【求解求助】分栏，用涂红加粗字体公开贴出一帖《谁是老版中华诗词论坛的法人？》求解求助，原文不长，正文如下： “作为全国性文学论坛，即老版中华诗词论坛，对作者的作品负有保管的义务，现在有的朋友作品 无法找回，请问谁是中华诗词论坛的法人？谁应该对于此负责？” 蹊跷的是，该求解求助主帖公开贴出两三个月之久居然无人理会，既无普通诗友答疑，更无论坛高管解惑。大约两个半月之后的6月24日，备受冷落的楚山孤云先生才自行跟了这样一帖： “无人敢说话？” 没错，的确无人敢说话。普通诗友不明就里，显然不知该说些什么，论坛高管则心知肚明，却又无法明说。于是乎，又是一轮沉默，沉默、再沉默...... 直到7月5日，才有刨根问底先生连跟数帖说明原委。不过，刨根问底先生也没明说，而是把问题的答案指向了前述中华诗词网上的那则“重要声明”。由于刨根问底先生不久以后便被禁言，当时具体说些什么已然无从查考，好在楚山孤云先生的回帖中还残留了刨根问底先生原帖中的一些蛛丝马迹： “通过百度键入”中华诗词网”，点击进入网站后，再点击右侧置顶的“重要声明”，即可查看声明全文.......” 在贴出前述【求解求助】主帖的同一天，也就是2021年4月11日，楚山孤云先生还曾用涂蓝加粗字体在《[论坛公告] 注册协议》下率先于沙发上跟了这样一个质问帖： “最重要的东西你们没说：作为论坛，你们应该承担什么义务？你们能对作者的作品尽到保管义务吗！
老论坛关闭，你们应该通知每一个作者，如果你们有责任心的话。你们手里掌握着每一个作者的通讯方式，你们可以做到而没做到。
如果某一天论坛再被清零。你们谁负责？” 不消说，这段质问也是石沉大海。而今，大半年时间过去了，针对楚山孤云先生的强烈质疑，现中华诗词论坛仍无任何高管哪怕是象征性地回应只言片语。 还是2021年4月11日，楚山孤云先生还曾用涂红加粗字体在“中华散曲”版块贴出过这样一个主帖： “如何找回过去的作品 请教版主：如何找回过去的作品？如果不能找回，谁应该对此负责？” 贴到高管眼皮子底下，都被公然无视，贴到这样的处所，结果自然可想而知。其实也难怪，除了提醒“这个问题得问论坛高管”，以及诸如“哈哈，问好楚山孤云，问题提得好，很多人都想找回过去的资料”之类简单声援外，不明就里、人微言轻的中基层诗友又能说些什么、做些什么呢？ 事实上，现中华诗词论坛对诸如此类问询主帖一概采取了先“无视”后“沉默”之态度和策略，比如，2021年6月10日，一潭秋水先生也曾在【求解求助】分栏以主帖形式公开询问：“多年来在论坛交流，发表评论诗词作品，论坛重新开通后以往发表的作品全部消失。有办法恢复吗？”由于此中华诗词论坛并非彼中华诗词论坛，站方有关人等实在无法回答，故此同样视而不见，一直无人理睬。至于广大丢诗诗友，则一直做着早日恢复旧帖的美梦。 又过了半年，才有更多的丢诗诗友逐渐从美梦中醒来，意识到此中华诗词论坛并非彼中华诗词论坛，并把矛头指向了诗词中国组委会，惜乎投诉之门疑似进错了。2021年12月28日，红荔诗苑首版穿石先生在自家版块公开贴发了《关于请求诗词中国短暂开放论坛、方便诗友备份自己作品的联署公开信》，问题是给诗词中国组委会的请求信，却贴到了毫不相干的此中华诗词论坛。半个月后，张弛先生终于发表《[论坛公告] 我对联署公开信的回复》，却是宣告温水之中青蛙已然煮熟——“公开信提出的开放论坛下载数据的请求已无实现的可能。” 惜乎张弛先生仍旧回避了诸多关键问题，比如彼中华诗词论坛是如何归到诗词中国组委会旗下的，数据库是如何送到诗词中国组委会手上的，诗词中国组委会旗下的“中华诗词论坛”招牌，又是如何像变戏法一样变到神州诗词文化科技(辽宁省)有限公司手上的？对诸如此类实质性问题，张弛先生一概未予澄清。在商言商，如果彼中华诗词论坛是由诗词中国组委会控股的，按其《重要声明》的口吻，又怎么能够将彼中华诗词论坛的诗词数据库无偿交给此中华诗词论坛呢？诚如是，则在恢复彼中华诗词论坛诗词数据事宜上，此中华诗词论坛显然无能为力，根本做不到的事嘛！非但如此，诚如是，则从法理上说，此“中华诗词论坛”还应有冒称之嫌。 特殊历史背景下，像中诗学会曾经深度参与的“中华诗词论坛”之类名号，理当做成既安全又保险且免费的公益性诗词网站。诗词中国组委会也好，神州诗词文化科技(辽宁省)有限公司也罢，却没有金刚钻偏揽瓷器活。这起史上最为严重的“海量吞诗事件”之后，迄今无人切实负责，岂非咄咄怪事！综合种种迹象，料想彼此中华诗词论坛及其所有者之间很可能存在利益纠葛，而且迄今未能达成对诗友负责层面的妥协，以致此中华诗词论坛冒用“中华诗词论坛”名义可能并不那么仗义，彼中华诗词论坛一直锁着数据库可能也并不那么理直气壮。然而无论如何，遭罪的却是广大丢帖诗民，他们两家发生纠纷，却让广大诗民买单，此等荒唐究竟成何体统啊！吟者不禁要问，有关人等是诗人吗？中国当代诗人就是那般情怀吗？唉，诗词企业家的嘴脸实在是难看得很啊！ 忽然想起2015年下半年，前中华诗词论坛张姓站长曾经贴过一个超级火帖《全国最大“诗人档案”中心即将建立，入档即入史册》。配套的“重要新闻”宣称： “重要新闻：“诗词中国”将构建全国最大的“诗人档案”中心，为所有诗人提供个人主页、作品展示、永久存档、出版诗集、载入《中华诗词年鉴》等大规模、递进式、全方位一条龙服务。官方建档的接入平台是“中华诗词网”，请抓紧准备好您的文字资料和个人相册。” 配套的“重要提示”则称，该诗人档案中心可为每一位申请注册的当代诗人建设一个诗作的家园：1）用户免费申请建档，专享个性化数字档案中心；２）“诗词中国”客户端同步存档，随时随地存档查阅；３）新用户首页亮相，优秀诗作专题推荐；４）组织归属，获取中华诗词学会推荐名额；5）他山之石，看五湖佳作交四海诗友；6）出版诗集，载入《中华诗词年鉴》。 该帖一经贴出，立时引爆全坛，进而产生巨大的轰动效应，三天两早晨第一批名额便已爆满，很短时间内跟帖人次便轻松超过两万，成为超级火帖。跟帖内容几乎是清一色的欢呼、报名、称赞和各种溢美之词，唯有吟者化名洋洋乎若江河用醒目的红色加粗字体发出了这样一句明显的不和谐音：“挡不住的诱惑。这一招肯定灵！” 没错，这一招肯定灵。只是为争先期进入，人脑袋是否打出狗脑袋来了，吟者不甚清楚，有关方面有关人等是否挣了个盆满钵满，吟者也不甚清楚。大半年来，吟者只是隐隐约约地感觉到，中诗学会疑似已与现中华诗词论坛彻底切割，“诗词中国”组委会等三家疑似也与现中华诗词论坛彻底切割，而挂着偌大个金字招牌的现“中华诗词论坛”，疑似纯属冒名顶替，根本就无权恢复前中华诗词论坛所吞之诗，有关人等不负责任的举动言行，妙在一个“拖”字，不过是在启动“温水煮青蛙”程序而已，希冀假以时日，消磨诗友们讨还被吞诗文的意志，并于不知不觉之间，绝了找回所丢诗词和文论的念想罢了。 现中华诗词论坛有关人等刻意回避诗友询问，回避实质性问题，诸如此类不负责任的举动言行，妙在一个“拖”字，不过是在启动并运行“温水煮青蛙”程序而已，希冀假以时日，消磨诗友们讨还所丢诗文的意志，并于不知不觉之间，绝了诗友们找回所丢诗词和文论的念想罢了。这一算盘打得实在高妙。 前段时间，这还只是吟者的一种推理而已，尚难定论。当时旨在提供一种思路，以便推进这起史上最严重的“吞诗事件”尽快妥善解决。而今，《[论坛公告] 我对联署公开信的回复》表明，此中华诗词论坛的确并非彼中华诗词论坛，但此中华诗词论坛的“温水煮青蛙”策略显然已经取得了突破性进展。 【点评】 1）彼此中华诗词论坛的相关背景已如前述，照此推论，彼中华诗词论坛的所有权和管理权应在“诗词中国”组委会以及中华诗词网和中国出版集团中版文化传播有限公司手中。诚如是，则此中华诗词论坛若欲恢复彼中华诗词论坛海量的诗词帖及文论帖，当然是不可能的，因为那根本就不是此中华诗词论坛权限范围以内的事情。现在看来，彼此中华诗词论坛有关人等之间先前大抵属于合伙关系，但主导权在彼而不在此，纵然合伙期间此中华诗词论坛有关高管掌握了部分甚或全部旧帖信息资源，也无权公开处置。然则，面对丢帖诗友们的质疑与诉求，除了视而不见、充耳不闻、装聋作哑、任由质疑，又能有什么办法呢？ 2）在《[论坛公告] 凤凰涅槃再翱翔——中华诗词论坛再开坛致辞》下，现任站长张弛先生在沙发上表示：“论坛再出发，感谢有你在！由于种种原因，2011年以后注册的会员资料已难找回，需要重新注册。老的会员需要重新设置密码。相关帖子乱码纷繁，识别不易，但我们也不会轻易放弃，待论坛运行稳定后，会想法找回一些。给大家说声对不起。”此处又有一个疑问，那就是：究竟是难于找回，还是已然在手却根本无权公开处置，抑或舍不得必要的资金投入呢？如果真是“此中华诗词论坛”冒名顶替了“彼中华诗词论坛”，那便只能采取“温水煮青蛙”策略，逐渐绝了丢帖诗友找回所丢诗文的念想。诚如是，则有关人等的有关说辞便不过是个“温水煮青蛙”式铺垫而已。 3）由于在前述致词下，多位彼中华诗词论坛相当资深的人物纷纷现身祝贺“论坛重开”，几乎所有跟帖者也都深信不疑，有人甚至喜极而泣。也有一些诗友实在按捺不住，等待不及，当众发出了“以前的诗词全都找不到了，请问怎么找回”、“老帖什么时间可找到？”之类质疑和诉求之声，怎奈长期未见任何有效作答。尤为耐人寻味的是，刨根问底先生就楚山孤云先生“论坛法人到底是谁”之问婉转释疑解惑的相关跟帖，居然也全被删除了，甚而刨根问底先生本人也被无端禁言了。个中原委，恐怕并非仅仅因为刨根问底先生将参考答案指向“中华诗词网”上的前述“重要声明”那么简单，有关人等试图掩盖什么才更值得关注。试图掩盖什么呢？八成应是此中华诗词论坛根本无权处置彼中华诗词论坛的诗词数据库吧？那就干脆明说得了，何必绕那么大个圈子“温水煮青蛙”呢？ 5）忽然想起长期以来所谓中国当代古典诗词界竞相以现今某地方言冒称中古平水韵的闹剧来，彼此“中华诗词论坛”的微妙关系是否与之颇为相像呢？更有甚者，诸多资深人物也争相高调亮相发声，好像此中华诗词论坛真就是彼中华诗词论坛似的。这与众多平水韵资深拥趸瞪眼瞎说现今某地方言就是地地道道的正宗中古平水韵，一遇反诘，却又无言以对、哑口无言，是否也有异曲同工之妙呢？由是观之，前述百度贴吧中有关诗友对于彼中华诗词论坛莫名失踪有关隐情的诸多猜测，恐怕并非空穴来风吧？唉，争权夺利、利令智昏、昏聩无能、可悲亦复可怜的人们啊！ 5）此中华诗词论坛成立三个月之久后，彼中华诗词论坛的所有者“诗词中国”组委会以及中华诗词网、中国出版集团中版文化传播有限公司才联名不疼不痒地发表了那则“重要声明”，此后再无下文。彼此中华诗词论坛的所有者是否达成了某种不便明言的默契呢？比如，是否存在“彼中华诗词论坛”所有者放弃继续追究“此中华诗词论坛”的冒名顶替责任，但此中华诗词论坛应替彼中华诗词论坛承担“吞诗”责任，进而导致此中华诗词论坛无奈之下只得采取“温水煮青蛙”策略，试图于不知不觉之间，逐渐绝了无数丢诗诗友找回诗词的念想呢？诚如是，对彼此中华诗词论坛及其所有者而言，无疑堪称双赢，可广大丢诗诗友的利益谁来保障呀？国字号诗词企业的基本诚信谁来维护呀？那是对诗友负责的态度吗？ 6）无论如何，中诗学会曾经的根据地、“诗词中国”组委会旗下的中华诗词论坛毕竟不同于其他任何诗词类网站，如彼”海量吞诗”影响极坏，后果十分严重，绝不能以不了而了之，而应切实采取有力措施，尽最大努力补救，并应尽快给无数丢诗诗友一个实事求是、真正负责任的交代才是。问题也许在于彼中华诗词论坛失踪前后，相继成立的大中华诗词论坛和中国诗词论坛，都在一定程度上造成了诗友分流，加之此中华诗词论坛早已不复彼中华诗词论坛之风采，可谓惨淡经营，诗词中国组委会若再投入资金恢复前中华诗词论坛，在经济效益层面或许已然无利可图，已成鸡肋，甚或干脆就是赔本的买卖也未可知。但是，如果各有关方面意欲重塑诚信，并以广大诗民利益为重，以国家与民族诗词文化大义为重，便没有过不去的火焰山。至于中诗学会、前述“重要声明”发布方、神州诗词文化科技（辽宁省）有限公司、彼此中华诗词论坛如何团结协作，积极面对，各自出血让利恢复所吞诗文，就无需吟者置喙了吧？ 7）总之，重现江湖的此中华诗词论坛与吟者在20版白皮书中呼吁恢复的彼中华诗词论坛乃是各自独立的两家诗词企业，根本就不是一码事，二者相去甚远，根本无法相提并论。实不相瞒，不知何故，吟者每去“此中华诗词论坛”旁观，都有一种十分强烈的上当受骗的感觉，并且长期挥之不去。当此之际，吟者认为，中诗学会也好，“诗词中国”组委会也好，彼此中华诗词论坛也罢，在这一史上最为严重的“吞诗事件”及其不当善后过程中，无疑都难辞其咎。须知，广大诗民不是傻子，任何低估诗民智商的举动言行都是有欠明智甚或愚蠢的。我泱泱大中华能人有的是，在妥善解决前中华诗词论坛“吞诗事件”上，技术应该不是主要问题，必要时少挣些，适当让利于民即可。资金或曰资本问题，恐怕才是中华诗词论坛“海量吞诗事件”至今了无实质性妥善处置，有关方面有关人等欲以不了而了之，并且混淆视听，公然启动、运行“温水煮青蛙”程序的重要原因吧？ 天下诗友，列位看官，您希望吟者的猜测是错的，还是希望吟者不幸而言中了呢？
| 
发表于 2022-2-18 11:33:14
楼主
发表于 2022-2-25 23:57:08