“重庆诗家丛书” 总序
20世纪80年代，即史称“新时期” 以来，中国文学发展历史上出现了一个引人注目的现象，即传统的中华诗词出的复苏或复兴。这一态势已在海内外文坛引起强烈反响。连年来，我国诗词的创作队伍和作品蓬勃发展，中华诗词学会已有1.5万会员，全国各级会员超过200万。网络上的诗词，不但数量大，而且有相当优秀的作品。《中华诗词》杂志发行2.5万份，成为海内外发行量第一的诗歌刊物。各地的诗词报刊更多如牛毛，难以统计。诗词的复兴和发展，表现了这一传统文学样式的生命力，更展现了中华传统文化精华的魅力，是社会文明和文化和谐的重要体现。
全国如此，重庆自然不会例外。30多年以来，尤其是重庆直辖以来，市诗词学会做了大量的工作，团结全市诗词家和诗词爱好者，开展了一系列活动，出版了《重庆诗词》等多种诗词刊物，编印了《巴渝诗词十五家》、《芳园吟咏录》以及许多个人诗词集，对于促进和繁荣诗词创作起到了很好的作用。现在，他们又开始陆续出版“重庆诗家丛书”，出版创作、研究、鉴赏的专集。这一举措，无疑将进一步推动重庆的诗词事业的发展，可喜可贺。
时代变了，人们的思想感情、社会形态也随之发生巨变，古老的诗词形式还能用来表现今人的某些感触，情绪，思索吗？对于这个问题，事实已经作出最好的回答。在整个20世纪，尽管诗词流年不利，屡经人为的打压，然而其顽强的生命力让人叹为观止！就连“五四”文学革命的先锋纷纷也回到它的怀抱，留下许多传诵不已的不朽佳作（不必列举那些名字和篇目）。
当然，毛泽东“当然应该以新诗为主”的意见是完全正确的，不过这绝不能作为贬低当代诗词创作的理由。柳亚子“旧诗再过50年就要灭亡”的预言早已破产。当今新诗界的某些混乱局面，其读者的流失倒反而“玉成”了诗词，帮助她赢得一些新的拥趸。可以预期，她还有继续发展的广阔天地。
对于诗词往何处去的问题，界内也一直存在争议。对于诗词音律，有人主张改革，有人主张照旧。近年来“双轨制”主张占了上风，即不妨“各行其是”，愿意依古，就仍然采用平水韵、词韵，保留入声；愿意傍今，就以普通话为压韵标准，一二声为平，三四声为仄，不再考虑入声因素。但是二者不宜混用。我以为这是艺术民主的体现：谁也不要强加于人，让实践来作最后的决断。
在内容上，当代诗词目前存在两种值得注意的倾向：意思脱离现实，风花雪月，无病呻吟；一是过于政治化，热中于节日、重大事件，缺乏作者独到的体会，颇有“应制”之嫌。这两种倾向都不利于诗词创作质量的提高，不能得到广大读者的青睐。发扬我国优秀诗歌传统，关注现实，忧国忧民，美刺并用，这才是一条诗词创作的康庄大道。
目前，中国经济正在告诉增长，社会也在发生深刻的变化，为诗人提供了无穷无尽的创作资源，诗词创作在新世纪还大有用武之地。让我们共同努力，让民族传统文化的这一支脉更加发扬光大吧！让诗词之花开得更加灿烂夺目吧！祝《重庆诗家》推出一本本精彩之作，充实重庆诗词的库藏! 2007.11.11悠见斋
发表于 2017-4-21 22:10:59