“几江”，流向远方

诗酒自娱

“几江”，流向远方

万里长江流到重庆江津城，是因为喜欢这个地方吗？竟拐了一个大湾儿，形成一个“几”字形的河道，才又东去。于是江津这座本来就因江得名的城市就又多了一个别称：“几江”。而江津本是人杰地灵之处，诗风尤甚。单说近代，白屋诗人吴芳吉一首《婉容词》就一纸风行天下闻，近年来钟云舫又得了全国唯一的“联圣”美称。如今江津是新诗与诗词并茂，在重庆各区县堪称一流。江津八中成立了白屋诗社，建成了目前重庆唯一的全国诗教先进单位；新诗方面，以杨平为代表的江津诗人群又把一本《几江》诗刊办得有声有色。

几天前得到今年第一期（总41期）《几江》诗刊，一看那淡雅的封面，正好是写意的“几江”之状；拿在手里，有沉甸甸的感觉。打从四开小报开始，到升格为这本诗刊，我是一路看过来的，算来也就十年光景，如今的确已经脱离了童稚时期，出落成翩翩少年了。不由不由衷庆幸啊！

《几江》能够健康成长，有一个团结和谐，乐于奉献的的工作班子，是一个首要的原因。几位主编、副主编都是我结识多年的诗友。他们把诗歌视同生命，把诗友视同弟兄，把这本刊物当作自己的心灵寄托之所，精神安憩之地。他们都各有自己的一份工作，自己的衣食饭碗，都是在业余时间为诗歌事业打义工，却十年如一日，不离不弃，乐此不疲。

他们彼此毫无芥蒂，亲如一家，都有宽阔的胸怀，因而对于江津的诗友具有强大的亲和力、凝聚力、向心力，对于形成不可小觑的诗的江津方阵卓有功效。他们还面向全市，以至重庆之外，招贤纳士，开放园地，以至如今的《几江》已经不只是一个区区地方刊物，而是气度雍容，俨然大家气象。翻开本期《几江》，不用精确统计，江津区外、重庆市外的作者肯定占了多数。表演《几江二重奏》的诗人，黑马来自江苏，丫丫来自广东；7位“实力诗人”中，没有一个江津本土诗人，市外则占5位；大概是本期适逢3月出版，特意安排了《女诗人作品小辑》，在其中歌唱的仅只梁婷婷是地道江津人士。

本期《几江》发表了两篇一流诗歌理论家的文章：吕进的《现代诗学的辩证反思》与蒋登科的《柏铭久其人其诗其论》，一是从几个方面宏观考察百年新诗必须解决的重要问题，提出新诗“振衰起敝”的方略，一是就柏铭久个例，结合新诗现状谈文与诗的区别，学者论诗与诗人谈诗的差别，二者都对当前诗歌创作具有指导意义。能够从《几江》读到这样的高论，应该对编者表示感谢才对。

注意到在《三月，女人的三月》中打头的碧宇的作者介绍，说是她出版的一本诗评集书名叫《价值与品相》。从价值与品相两个方面来评骘诗歌，很有意思。我想，这无非类似议人，一察内在气质，二看外在形貌吧。如果也从这两个方面来评骘《几江》，应该都可以达到高分了吧？在林林总总的诗刊中，《几江》是独具风貌的。寒来暑往，十载耕耘，不枉辛劳，不负初心。虚怀若谷的杨平们当然不会以此自满自负，站在旁边人的立场，也作为一个民间诗刊的同道，我倒是想到了四个字：“于愿足矣！”

行文至此，我不禁又想到了关于“几江”的话题。不过“几江”转换成了《几江》。几江是长江的一段，尽管曾在这方热土短暂地流连，还是不舍昼夜流向了远方；那么《几江》呢，这个土生土长的诗刊，真是无愧于她的命名，同样浩浩荡荡流向了远方，中华诗国的远方。念此顿生一念：须当合时，又能与《几江》的诗友们一道，为我们共同侍奉的诗神频频举杯啊

海棠依旧

为几江喝彩！我有幸经常能看到这本精彩的诗刊。