梳理东方诗风诸同仁对新诗格律理论研究的贡献兼评最近关于孙逐明“音节诗”理论的争论

徐树爱

好热闹，灯越挑越明，继续！

孙逐明

徐树爱 发表于 2016-6-30 10:45
好热闹，灯越挑越明，继续！

关于程式化音步，我得系统论述，大概下周一能发吧。诸位拭目以待。

齐云

根据晓曲兄和微斋兄的回贴，对”格律体新诗“命名与贡献者作了修改。

对程步化音步划分，我仅是参与了讨论，而且是是以一个怀疑者和学习者的身份参与的，逐明兄给予多角度解释，最后说服我接受这种理论。不敢妄言参与了规则的制订。

晓曲

程式化音步论属于孙逐明先生总结归纳，我们没有任何异议，我的文论也是这样替他宣传的。
需要说明的是，我们在创作实践中并没有完全照搬孙逐明先生的理论，我们写入《格律体新诗创作规范》的基本是在东方诗风讨论中的共识为主，而且我在规范中明确没有采纳孙逐明程式化音步论中“不允许四字音步”的规定，而是做了灵活处理。此外，还对标点符号进行了规范。这些都是通过具体实践来进行完善的。以此形成了中国格律体新诗网的音步规范。

徐树爱

主贴下载，仔细学习。

孙逐明

　　十多年来，我们齐心协力，尽心尽力，为新诗格律化奋斗了十多年。我自己又是音步对称论的建设者和倡导者之一，如果不是音步对称论存在无法弥补的弊病，我干嘛要置自己几十年的心血不顾，偏要自毁长城呢？

　　大顿对称诗体并非我的发明创造，前有林庚先生建立起来的一座丰碑——半逗律诗体，后有许霆的意顿论为半逗律诗体提供了坚实的理论基础，此外，大家的诗歌创作已经有很大一部分作品已经暗合大顿对称的模式了，只要大家愿意的话，从现有的音步模式转向大顿模式已经是水到渠成、举手之劳了，我只不过把大家共同创建的诗体模式作了综合性的归纳而已。



　　我们爱诗的人，都有社会良知，都是真善美的追求者，面对自己的不可弥补的、终将被历史否定的缺陷，应当抱残守缺坚持下去？还是面对现实，一起努力探索弥补缺陷的新途径呢？我相信大家一定会有明智的选择。

诗酒自娱

时间            地点     主持人     纪要
2005年7月    合肥     齐  云     更名为“东方诗风”，确定论坛宗旨，提出“格律体新诗”命名，决定出版《格律体新诗选 集》，12月完成计划。                                                                         ——摘自《“东方诗风”历年年会一览》

诗酒自娱

终将被历史否定的缺陷           ——历史就这样被提前书写了吗？一人的判断也作数？

诗酒自娱

本来我是打算对此沉默不语，但是——
为了保持“爱诗的人”的身份，留在 ‘’都有社会良知，都是真善美的追求者“的范围之内，
我只好宣布：从此放弃此前一切关于新诗格律的观点，服从孙逐明先生新见。

徐树爱

积极旁听，兼听则明。